Mercedes-Benz GLB (X247) · Modelluppdatering 2023
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLB (X247) · Modelluppdatering 2023 GLB 250vsVolga K50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolga K50
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 690 kg3 726 lb
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Volga K50 2.0T
- Mest kraftfull238 hp177 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 238hp177kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,690kg3,726lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvikt | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.6s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 28.3s Beräknad | 44.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 207Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 705km438mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,634mm182in | 4,770mm188in |
| Bredd | 1,834mm72in | 1,895mm75in |
| Höjd | 1,697mm67in | 1,689mm66in |
| Hjulbas | 2,829mm111in | 2,845mm112in |
| Spårvidd fram | 1,604mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | - |
| Markfrigång | 135mm5in | 210mm8in |
| Bagageutrymme | 565L | 562L |
| Max bagageutrymme | 1,800L | 1,532L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 62L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250: Effekt / Vridmoment
- Volga K50 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 5 500-6 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 44,7 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 224 hp 167 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T har 14 hp mer än Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250 och Volga K50 2.0T: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 1 690 kg 3 726 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 236 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 7,0 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Även om Volga K50 2.0T har mer effekt är Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250 och Volga K50 2.0T: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 714 km 444 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 224 hp 167 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250 | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 690 kg 3 726 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250 | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLB (X247) Modelluppdatering 2023 GLB 250
- Är 165 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 21 km/h (13 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 km (6 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volga K50 2.0T
- Har 14 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























