Lynk & Co 900
Comparação de carros
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Mais potente265 hp198 kW
- Maior torque550 Nm406 lb-ft
- Mais leve2.370 kg5.225 lb
- Melhor potência/peso112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Maior porta-malas520 L
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Mais rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Maior velocidade máxima240 km/h149 mph
- Melhor pontuação geral65/100
- Melhor pontuação de desempenho58/100
- Melhor pontuação de economia87/100
Comparação de especificações
| Modelo | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 254cv189kW | 265cv198kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,810kg6,195lb | 2,370kg5,225lb |
| Peso bruto | 3,345kg7,374lb | 3,055kg6,735lb |
| Velocidade máxima | 240 km/h 149 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 73.3sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 76.0sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.6s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 21.7s Calculado | 35.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | - |
| Quarto de milha | 13.0s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 90cv/t67kW/t41cv/1000 lb Calculado | 112cv/t83kW/t51cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 125Nm/t83lb-ft/ton Calculado | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 823km511mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | - |
| Comprimento | 5,240mm206pol | 4,863mm191pol |
| Largura | 1,999mm79pol | 1,940mm76pol |
| Altura | 1,810mm71pol | 1,685mm66pol |
| Entre-eixos | 3,160mm124pol | 3,030mm119pol |
| Bitola dianteira | 1,722mm68pol | 1,650mm65pol |
| Bitola traseira | 1,724mm68pol | 1,663mm65pol |
| Altura do solo | 194mm8pol | 181mm7pol |
| Volume do porta-malas | 300L | 520L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,070L | 1,675L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 6 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 35,5 s |
| Velocidade máxima | 240 km/h 149 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 5,4 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 8,3 s | 9,8 s |
1000 pés 305 m | 10,8 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 13,0 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 168 km/h 104 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh tem 11 cv a mais do que Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
A maior diferença de potência é entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2.810 kg 6.195 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
Embora Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh tenha mais potência, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,5 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 240 km/h 149 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.810 kg 6.195 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 823 km 511 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 300 L 10,6 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,76 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.094 L289 US gal241 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.914 LC/ano |
Comparações diretas
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- É 2,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 20 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Tem 11 cv a mais
- Tem 200 Nm a mais
- É 440 kg mais leve
- Tem 21 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 220 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























