Comparação de carros

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMaserati Grecale · Facelift 2026 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 cv1969 cm3HíbridoIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2025-atual
VS

Maserati Grecale · Facelift 2026

2.0

250 cv1995 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2026-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph
  • Mais potente
    254 hp
    189 kW
  • Menor consumo combinado
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    823 km
    511 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    58/100
  • Melhor pontuação de economia
    87/100

Maserati Grecale Facelift 2026 2.0

  • Maior torque
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Mais leve
    1.870 kg
    4.123 lb
  • Melhor potência/peso
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Maior porta-malas
    535 L
  • Melhor pontuação geral
    66/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    86/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potência
254cv189kW
250cv186kW
Torque
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,810kg6,195lb
1,870kg4,123lb
Peso bruto
3,345kg7,374lb
-
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Até 99% da velocidade máxima
73.1sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
72.3sAlvo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
6.3s
0-200 km/h
21.7s
Calculado
28.3s
Calculado
0-60 mph
4.3s
Calculado
6.0s
Calculado
Consumo de combustível
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quarto de milha
13.0s
Calculado
14.4s
Calculado
Potência/peso
90cv/t67kW/t41cv/1000 lb
Calculado
134cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
125Nm/t83lb-ft/ton
Calculado
225Nm/t150lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
823km511mi
Calculado
688km428mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,995cm3122pol³
Comprimento
5,240mm206pol
4,873mm192pol
Largura
1,999mm79pol
1,947mm77pol
Altura
1,810mm71pol
1,687mm66pol
Entre-eixos
3,160mm124pol
2,901mm114pol
Bitola dianteira
1,722mm68pol
1,620mm64pol
Bitola traseira
1,724mm68pol
1,692mm67pol
Altura do solo
194mm8pol
-
Volume do porta-malas
300L
535L
Volume máximo do porta-malas
1,070L
-
Portas
5
5
Assentos
6
5
Tanque de combustível
60L
64L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Facelift 2026 2.0PotênciaTorque
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potência / Torque
  • Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
MaseratiGrecaleFacelift 20262.04.750 rpm2.250 rpm5.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
28,3 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
1,9 s
2,3 s
330 pés
101 m
5,4 s
6,2 s
1/8 de milha
201 m
8,3 s
9,4 s
1000 pés
305 m
10,8 s
12,1 s
1/4 de milha
402 m
13,0 s
14,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
168 km/h
104 mph
158 km/h
98 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T tem 4 cv a mais do que Maserati Grecale Facelift 2026 2.0.

A maior diferença de potência é entre Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 e Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 4 cv (3 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
420 Nm
310 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
1.870 kg
4.123 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
229 km/h
142 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.06,3 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 1,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 2,0 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
688 km
428 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW
6,3 s
229 km/h
142 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
6 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
5.240 mm
206,3 in
Altura
1.810 mm
71,3 in
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
229 km/h
142 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
535 L
18,9 cu ft
Comprimento
4.873 mm
191,9 in
Altura
1.687 mm
66,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
229 km/h
142 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potência
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Aceleração
4,6 s
6,3 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Leveza
2.810 kg
6.195 lb
1.870 kg
4.123 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
6 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
5.240 mm
206,3 in
Altura
1.810 mm
71,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
535 L
18,9 cu ft
Comprimento
4.873 mm
191,9 in
Altura
1.687 mm
66,4 in
Alcance
823 km
511 mi
688 km
428 mi
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Potência/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Facelift 2026 2.0
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Custo / 100 km12,76 LC100 km16,28 LC100 km
Custo / 100 mi20,53 LC100 mi26,19 LC100 mi
Combustível anual usado1.094 L289 US gal241 UK gal1.395 L369 US gal307 UK gal
Custo anual de combustível1.914 LC/ano2.441 LC/ano

Comparações diretas

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Tem 4 cv a mais
  • É 1,7 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,0 L/100 km a menos
  • Tem 135 km (84 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Maserati Grecale Facelift 2026 2.0

  • Tem 70 Nm a mais
  • É 940 kg mais leve
  • Tem 43 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 235 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Maserati Grecale 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0
GT 2.0
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMaseratiGrecaleGT 2.0
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0
2.0 TFSI
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0
GLB 250
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0
Turismo 54 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
GLB 250+ 85 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Maserati Grecale · Facelift 2026 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster