Comparação de carros

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 cv1969 cm3HíbridoIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2025-atual
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 cv1984 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2024-2025

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Maior torque
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Mais leve
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Melhor potência/peso
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Maior porta-malas
    530 L
  • Melhor pontuação geral
    67/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    59/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph
  • Mais potente
    254 hp
    189 kW
  • Menor consumo combinado
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    823 km
    511 mi
  • Melhor pontuação de economia
    87/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potência
254cv189kW
245cv183kW
Torque
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,810kg6,195lb
1,620kg3,571lb
Peso bruto
3,345kg7,374lb
2,205kg4,861lb
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Até 99% da velocidade máxima
73.3sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
67.7sAlvo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
5.8s
0-200 km/h
21.7s
Calculado
23.7s
Calculado
0-60 mph
4.3s
Calculado
5.5s
Calculado
Consumo de combustível
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Quarto de milha
13.0s
Calculado
14.0s
Calculado
Potência/peso
90cv/t67kW/t41cv/1000 lb
Calculado
151cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
125Nm/t83lb-ft/ton
Calculado
228Nm/t153lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
823km511mi
Calculado
652km405mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
5,240mm206pol
4,484mm177pol
Largura
1,999mm79pol
1,856mm73pol
Altura
1,810mm71pol
1,616mm64pol
Entre-eixos
3,160mm124pol
2,680mm106pol
Bitola dianteira
1,722mm68pol
1,584mm62pol
Bitola traseira
1,724mm68pol
1,576mm62pol
Altura do solo
194mm8pol
-
Volume do porta-malas
300L
530L
Volume máximo do porta-malas
1,070L
1,525L
Portas
5
5
Assentos
6
5
Tanque de combustível
60L
60L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIPotênciaTorque
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potência / Torque
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.250-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
23,7 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
1,9 s
2,3 s
330 pés
101 m
5,4 s
6,0 s
1/8 de milha
201 m
8,3 s
9,1 s
1000 pés
305 m
10,8 s
11,8 s
1/4 de milha
402 m
13,0 s
14,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
168 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T tem 9 cv a mais do que AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

A maior diferença de potência é entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI e Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 9 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
6 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
5.240 mm
206,3 in
Altura
1.810 mm
71,3 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potência
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
530 L
18,7 cu ft
Comprimento
4.484 mm
176,5 in
Altura
1.616 mm
63,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potência
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potência
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Aceleração
4,6 s
5,8 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Leveza
2.810 kg
6.195 lb
1.620 kg
3.571 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
6 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
5.240 mm
206,3 in
Altura
1.810 mm
71,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
530 L
18,7 cu ft
Comprimento
4.484 mm
176,5 in
Altura
1.616 mm
63,6 in
Alcance
823 km
511 mi
652 km
405 mi
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Potência/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Custo / 100 km12,76 LC100 km16,10 LC100 km
Custo / 100 mi20,53 LC100 mi25,91 LC100 mi
Combustível anual usado1.094 L289 US gal241 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Custo anual de combustível1.914 LC/ano2.415 LC/ano

Comparações diretas

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Tem 9 cv a mais
  • É 1,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,9 L/100 km a menos
  • Tem 171 km (106 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Tem 20 Nm a mais
  • É 1.190 kg mais leve
  • Tem 61 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 230 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - comparação de carros - FastVsFaster