Comparação de carros

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 cv1999 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Maior velocidade máxima
    221 km/h
    137 mph
  • Mais leve
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Melhor potência/peso
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    197 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    706 km
    439 mi
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    52/100
  • Melhor pontuação de economia
    84/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
240cv179kW
242cv180kW
Torque
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,624kg3,580lb
1,702kg3,752lb
Peso bruto
2,110kg4,652lb
2,250kg4,960lb
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Até 99% da velocidade máxima
79.3sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
88.2sAlvo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
8.8s
0-200 km/h
36.4s
Calculado
50.9s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo rodoviário
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quarto de milha
15.4s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
148cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
142cv/t106kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
706km439mi
Calculado
690km429mi
Calculado
Cilindrada
1,998cm3122pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,595mm181pol
4,531mm178pol
Largura
1,795mm71pol
1,838mm72pol
Altura
1,735mm68pol
1,703mm67pol
Entre-eixos
2,640mm104pol
2,690mm106pol
Bitola dianteira
1,545mm61pol
1,573mm62pol
Bitola traseira
1,555mm61pol
1,583mm62pol
Altura do solo
220mm9pol
-
Volume do porta-malas
505L
456L
Volume máximo do porta-malas
1,557L
1,653L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
60L
Emissões de CO2
197g/km
199g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostPotênciaTorque
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potência / Torque
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
50,9 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,7 s
330 pés
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,0 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
15,4 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost tem 2 cv a mais do que Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.

A maior diferença de potência é entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T e Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2 cv (1 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Embora Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost tenha mais potência, Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T e Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.595 mm
180,9 in
Altura
1.735 mm
68,3 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.531 mm
178,4 in
Altura
1.703 mm
67,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Aceleração
7,5 s
8,8 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Leveza
1.624 kg
3.580 lb
1.702 kg
3.752 lb
Consumo
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.595 mm
180,9 in
Altura
1.735 mm
68,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.531 mm
178,4 in
Altura
1.703 mm
67,0 in
Alcance
706 km
439 mi
690 km
429 mi
CO2
197 g/km
199 g/km
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potência/peso
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Consumo8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Custo / 100 km14,88 LC100 km15,22 LC100 km
Custo / 100 mi23,94 LC100 mi24,50 LC100 mi
Combustível anual usado1.275 L337 US gal280 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Custo anual de combustível2.231 LC/ano2.284 LC/ano

Comparações diretas

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • É 78 kg mais leve
  • É 1,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,2 L/100 km a menos
  • Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 16 km (10 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 49 L a mais de porta-malas
  • Emite 2 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Tem 2 cv a mais
  • Tem 44 Nm a mais

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - comparação de carros - FastVsFaster