Comparação de carros

Volvo XC60 II 2.0 T5vsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 cv1999 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph Sem restrição
    210 km/h
    130 mph Restrita
  • Mais potente
    250 hp
    186 kW
  • Menor consumo combinado
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    171 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    811 km
    504 mi
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    53/100
  • Melhor pontuação de economia
    87/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
250cv186kW
242cv180kW
Torque
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,852kg4,083lb
1,702kg3,752lb
Peso bruto
2,370kg5,225lb
2,250kg4,960lb
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Calculado
212 km/h
132 mph
Até 99% da velocidade máxima
74.8sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
88.0sAlvo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
6.9s
8.8s
0-200 km/h
34.7s
Calculado
50.8s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo urbano
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo rodoviário
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quarto de milha
15.0s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
135cv/t101kW/t61cv/1000 lb
Calculado
142cv/t106kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculado
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
811km504mi
Calculado
690km429mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,688mm185pol
4,531mm178pol
Largura
1,902mm75pol
1,838mm72pol
Altura
1,658mm65pol
1,703mm67pol
Entre-eixos
2,865mm113pol
2,690mm106pol
Bitola dianteira
1,668mm66pol
1,573mm62pol
Bitola traseira
1,673mm66pol
1,583mm62pol
Altura do solo
216mm9pol
-
Volume do porta-malas
505L
456L
Volume máximo do porta-malas
1,432L
1,653L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
60L
Emissões de CO2
171g/km
199g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostPotênciaTorque
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potência / Torque
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
50,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Provavelmente limitada
212 km/h
132 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,7 s
330 pés
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 pés
305 m
12,6 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
15,0 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
94 mph
141 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 tem 8 cv a mais do que Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost.

A maior diferença de potência é entre Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost e Volvo XC60 II 2.0 T5: 8 cv (6 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
1.852 kg
4.083 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC60 II 2.0 T5 e Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo XC60 II 2.0 T5 e Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoXC60 II2.0 T5
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.531 mm
178,4 in
Altura
1.703 mm
67,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoXC60 II2.0 T5
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Aceleração
6,9 s
8,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Leveza
1.852 kg
4.083 lb
1.702 kg
3.752 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.531 mm
178,4 in
Altura
1.703 mm
67,0 in
Alcance
811 km
504 mi
690 km
429 mi
CO2
171 g/km
199 g/km
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potência/peso
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Custo / 100 km12,95 LC100 km15,22 LC100 km
Custo / 100 mi20,84 LC100 mi24,50 LC100 mi
Combustível anual usado1.110 L293 US gal244 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Custo anual de combustível1.943 LC/ano2.284 LC/ano

Comparações diretas

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Tem 8 cv a mais
  • É 1,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,3 L/100 km a menos
  • Tem 121 km (75 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 49 L a mais de porta-malas
  • Emite 28 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Tem 44 Nm a mais
  • É 150 kg mais leve
  • Tem 7 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo XC60 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
2.0 D5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - comparação de carros - FastVsFaster