Comparação de carros

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 cv1496 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2020-2024
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 cv1999 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Maior velocidade máxima
    230 km/h
    143 mph Sem restrição
    220 km/h
    137 mph Restrita
  • Mais leve
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Melhor potência/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Maior porta-malas
    456 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100
  • Melhor pontuação de economia
    91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
200cv149kW
242cv180kW
Torque
320Nm236lb-ft
394Nm291lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,358kg2,994lb
1,702kg3,752lb
Peso bruto
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Calculado
212 km/h
132 mph
Até 99% da velocidade máxima
68.1sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
88.0sAlvo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
8.8s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
50.8s
Calculado
0-60 mph
6.4s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo urbano
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo rodoviário
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quarto de milha
14.7s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
142cv/t106kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
690km429mi
Calculado
Cilindrada
1,496cm391pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,226mm166pol
4,531mm178pol
Largura
1,805mm71pol
1,838mm72pol
Altura
1,520mm60pol
1,703mm67pol
Entre-eixos
2,588mm102pol
2,690mm106pol
Bitola dianteira-
1,573mm62pol
Bitola traseira-
1,583mm62pol
Altura do solo
152mm6pol
-
Volume do porta-malas
456L
456L
Volume máximo do porta-malas
1,216L
1,653L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível-
60L
Emissões de CO2-
199g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostPotênciaTorque
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potência / Torque
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
50,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
212 km/h
132 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,7 s
330 pés
101 m
6,5 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 pés
305 m
12,4 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
14,7 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost tem 42 cv a mais do que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

A maior diferença de potência é entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 42 cv (31 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Embora Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost tenha mais potência, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.531 mm
178,4 in
Altura
1.703 mm
67,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
242 hp
180 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Aceleração
6,7 s
8,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
212 km/h
132 mph
Leveza
1.358 kg
2.994 lb
1.702 kg
3.752 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.531 mm
178,4 in
Altura
1.703 mm
67,0 in
Alcance
-
690 km
429 mi
CO2
-
199 g/km
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potência/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Custo / 100 km10,50 LC100 km15,22 LC100 km
Custo / 100 mi16,90 LC100 mi24,50 LC100 mi
Combustível anual usado900 L238 US gal198 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Custo anual de combustível1.575 LC/ano2.284 LC/ano

Comparações diretas

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • É 344 kg mais leve
  • É 2,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 18 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,7 L/100 km a menos
  • Tem 5 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - comparação de carros - FastVsFaster