Comparação de carros

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 cv1968 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2020-2024
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 cv1496 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2020-2024

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Maior velocidade máxima
    225 km/h
    140 mph
  • Mais potente
    200 hp
    149 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Maior porta-malas
    530 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de economia
    92/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Mais leve
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Melhor potência/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Melhor pontuação de desempenho
    53/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200cv149kW
200cv149kW
Torque
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,660kg3,660lb
1,358kg2,994lb
Peso bruto
2,250kg4,960lb
1,815kg4,001lb
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Até 99% da velocidade máxima
82.5sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
69.1sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
6.7s
0-200 km/h
34.5s
Calculado
32.6s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustível
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo urbano
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo rodoviário
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quarto de milha
15.3s
Calculado
14.8s
Calculado
Potência/peso
120cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculado
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,074km667mi
Calculado
-
Cilindrada
1,968cm3120pol³
1,496cm391pol³
Comprimento
4,484mm177pol
4,226mm166pol
Largura
1,849mm73pol
-
Altura
1,616mm64pol
1,520mm60pol
Entre-eixos
2,680mm106pol
2,588mm102pol
Bitola dianteira
1,584mm62pol
-
Bitola traseira
1,576mm62pol
-
Altura do solo-
152mm6pol
Volume do porta-malas
530L
456L
Volume máximo do porta-malas-
1,216L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
58L
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoostPotênciaTorque
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Potência / Torque
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3.600-4.100 rpm1.750-3.500 rpm4.350 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,5 s
32,6 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
9,9 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,8 s
12,4 s
1/4 de milha
402 m
15,3 s
14,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.660 kg
3.660 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre AUDI Q3 II (F3) 40 TDI e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
530 L
18,7 cu ft
Comprimento
4.484 mm
176,5 in
Altura
1.616 mm
63,6 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
7,3 s
6,7 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Leveza
1.660 kg
3.660 lb
1.358 kg
2.994 lb
Consumo
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
530 L
18,7 cu ft
Comprimento
4.484 mm
176,5 in
Altura
1.616 mm
63,6 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in
Alcance
1.074 km
667 mi
-
Porta-malas
530 L
18,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potência/peso
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Consumo5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Custo / 100 km9,45 LC100 km10,50 LC100 km
Custo / 100 mi15,21 LC100 mi16,90 LC100 mi
Combustível anual usado810 L214 US gal178 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Custo anual de combustível1.418 LC/ano1.575 LC/ano

Comparações diretas

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Tem 80 Nm a mais
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,6 L/100 km a menos
  • Tem 74 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • É 302 kg mais leve
  • É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 27 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Facelift 202040 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - comparação de carros - FastVsFaster