Comparação de carros

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 cv1496 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2020-2024
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 cv1999 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2021-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Maior velocidade máxima
    230 km/h
    143 mph Sem restrição
    220 km/h
    137 mph Restrita
  • Mais leve
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Melhor potência/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100
  • Melhor pontuação de economia
    91/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Mais potente
    238 hp
    177 kW
  • Maior torque
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    89/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Potência
200cv149kW
238cv177kW
Torque
320Nm236lb-ft
376Nm277lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,358kg2,994lb
1,655kg3,649lb
Peso bruto
1,815kg4,001lb
2,065kg4,553lb
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Calculado
193 km/h
120 mph
Até 99% da velocidade máxima
68.1sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
54.9sAlvo 99%: 191 km/h / 119 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
-
0-60 mph
6.4s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustível
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consumo urbano
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Consumo rodoviário
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Quarto de milha
14.7s
Calculado
14.8s
Calculado
Potência/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
144cv/t107kW/t65cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
880km547mi
Calculado
Cilindrada
1,496cm391pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,226mm166pol
4,920mm194pol
Largura
1,805mm71pol
1,920mm76pol
Altura
1,520mm60pol
1,600mm63pol
Entre-eixos
2,588mm102pol
2,945mm116pol
Bitola dianteira-
1,628mm64pol
Bitola traseira-
1,610mm63pol
Altura do solo
152mm6pol
168mm7pol
Volume do porta-malas
456L
-
Volume máximo do porta-malas
1,216L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível-
66L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostPotênciaTorque
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potência / Torque
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5.500 rpm2.500-3.750 rpm6.800 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
-
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
193 km/h
120 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 de milha
402 m
14,7 s
14,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost tem 38 cv a mais do que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

A maior diferença de potência é entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 cv (28 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Evos 2.0 EcoBoost e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Potência
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
193 km/h
120 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.920 mm
193,7 in
Altura
1.600 mm
63,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Potência
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
238 hp
177 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Aceleração
6,7 s
6,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
193 km/h
120 mph
Leveza
1.358 kg
2.994 lb
1.655 kg
3.649 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.920 mm
193,7 in
Altura
1.600 mm
63,0 in
Alcance
-
880 km
547 mi
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
-
Potência/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Custo / 100 km10,50 LC100 km13,13 LC100 km
Custo / 100 mi16,90 LC100 mi21,12 LC100 mi
Combustível anual usado900 L238 US gal198 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Custo anual de combustível1.575 LC/ano1.969 LC/ano

Comparações diretas

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • É 297 kg mais leve
  • Tem 37 km/h (23 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,5 L/100 km a menos
  • Tem 3 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Tem 38 cv a mais
  • Tem 56 Nm a mais
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - comparação de carros - FastVsFaster