Comparação de carros

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSubaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DieselIntegralDupla embreagemBiturboSUV2016-2018

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2016-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

Mais rápido de 0-100 km/h
6,5 s
Maior velocidade máxima
228 km/h
142 mph
Mais potente
240 hp
179 kW
Maior torque
500 Nm
369 lb-ft
Menor consumo combinado
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Menor consumo urbano
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Menor consumo rodoviário
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Menores emissões de CO2
167 g/km
Melhor autonomia estimada
938 km
583 mi
Maior porta-malas
615 L
Melhor pontuação geral
68/100
Melhor pontuação de desempenho
59/100
Melhor pontuação de economia
90/100
Melhor pontuação de praticidade
88/100

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

Mais leve
1.624 kg
3.580 lb
Melhor potência/peso
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparação de especificações

Comparação de especificações
Modelo	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potência	240cv179kW	240cv179kW
Torque	500Nm369lb-ft	350Nm258lb-ft
Peso em ordem de marcha	1,720kg3,792lb	1,624kg3,580lb
Peso bruto	2,350kg5,181lb	2,110kg4,652lb
Velocidade máxima	228 km/h 142 mph	221 km/h 137 mph
Até 99% da velocidade máxima	68.0sAlvo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado	79.3sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado
0-100 km/h	6.5s	7.5s
0-200 km/h	28.0s Calculado	36.4s Calculado
0-60 mph	6.2s Calculado	7.1s Calculado
Consumo de combustível	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo urbano	7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK	11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo rodoviário	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK	7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto de milha	14.6s Calculado	15.4s Calculado
Potência/peso	140cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado	148cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado
Torque/peso	291Nm/t195lb-ft/ton Calculado	216Nm/t144lb-ft/ton Calculado
Autonomia estimada	938km583mi Calculado	706km439mi Calculado
Cilindrada	1,968cm3120pol³	1,998cm3122pol³
Comprimento	4,486mm177pol	4,595mm181pol
Largura	1,839mm72pol	1,795mm71pol
Altura	1,673mm66pol	1,735mm68pol
Entre-eixos	2,677mm105pol	2,640mm104pol
Bitola dianteira	1,586mm62pol	1,545mm61pol
Bitola traseira	1,576mm62pol	1,555mm61pol
Altura do solo	200mm8pol	220mm9pol
Volume do porta-malas	615L	505L
Volume máximo do porta-malas	1,655L	1,557L
Portas	5	5
Assentos	5	5
Tanque de combustível	60L	60L
Emissões de CO2	167g/km	197g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TPotênciaTorque

Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
Veículo	RPM de potência máxima	RPM de torque máximo	Rotação máxima do motor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	4.000 rpm	1.750-2.500 rpm	4.250 rpm
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	5.600 rpm	2.400-3.600 rpm	5.850 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
Métrica	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
	Pontos de aceleração
0-60 mph 0-97 km/h	6,2 s	7,1 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,5 s	7,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	28,0 s	36,4 s
Velocidade máxima	228 km/h 142 mph	221 km/h 137 mph
	Simulação de arrancada
60 pés 18 m	2,4 s	2,5 s
330 pés 101 m	6,4 s	6,7 s
1/8 de milha 201 m	9,5 s	10,1 s
1000 pés 305 m	12,3 s	13,0 s
1/4 de milha 402 m	14,6 s	15,4 s
Velocidade final 1/4 de milha 402 m	158 km/h 98 mph	149 km/h 93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	240 hp 179 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	500 Nm 369 lb-ft
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	350 Nm 258 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	1.720 kg 3.792 lb
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	1.624 kg 3.580 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	228 km/h 142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	221 km/h 137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	7,5 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,1 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	938 km 583 mi
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	706 km 439 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Potência	Aceleração	Velocidade máxima
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW	6,5 s	228 km/h 142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	240 hp 179 kW	7,5 s	221 km/h 137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de praticidade

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Potência	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,5 s
Velocidade máxima 228 km/h 142 mph

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	615 L 21,7 cu ft
Comprimento	4.486 mm 176,6 in
Altura	1.673 mm 65,9 in

SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T

Potência	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,5 s
Velocidade máxima 221 km/h 137 mph

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	505 L 17,8 cu ft
Comprimento	4.595 mm 180,9 in
Altura	1.735 mm 68,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de economia

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Potência	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,5 s
Velocidade máxima 228 km/h 142 mph

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T

Potência	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,5 s
Velocidade máxima 221 km/h 137 mph

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
Veículo	Consumo, L/100 km	0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK	6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK	7,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
Veículo	Potência/peso, hp/t	Consumo, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T	148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Veículo

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T

Potência

240 hp

179 kW

240 hp

179 kW

Torque

500 Nm

369 lb-ft

350 Nm

258 lb-ft

Aceleração

6,5 s

7,5 s

Velocidade máxima

228 km/h

142 mph

221 km/h

137 mph

Leveza

1.720 kg

3.792 lb

1.624 kg

3.580 lb

Consumo

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

Praticidade

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	615 L 21,7 cu ft
Comprimento	4.486 mm 176,6 in
Altura	1.673 mm 65,9 in

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	505 L 17,8 cu ft
Comprimento	4.595 mm 180,9 in
Altura	1.735 mm 68,3 in

Alcance

938 km

583 mi

706 km

439 mi

CO2

167 g/km

197 g/km

Porta-malas

615 L

21,7 cu ft

505 L

17,8 cu ft

Potência/peso

140 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

148 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

Geral

Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Distância anual médiaUnidade de distânciaPreço do combustível na sua moeda localUnidade de preço

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
Veículo	Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI	Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
Consumo	6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK	8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Custo / 100 km	11,20 LC100 km	14,88 LC100 km
Custo / 100 mi	18,02 LC100 mi	23,94 LC100 mi
Combustível anual usado	960 L254 US gal211 UK gal	1.275 L337 US gal280 UK gal
Custo anual de combustível	1.680 LC/ano	2.231 LC/ano