Comparação de carros

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III 2.5 XT

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2016-2018
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 cv2457 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoSUV2007-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Maior velocidade máxima
    221 km/h
    137 mph
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Maior torque
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    706 km
    439 mi
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de economia
    84/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Mais leve
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Melhor potência/peso
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Melhor pontuação de desempenho
    55/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Potência
240cv179kW
230cv172kW
Torque
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,624kg3,580lb
1,485kg3,274lb
Peso bruto
2,110kg4,652lb
2,000kg4,409lb
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
79.3sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
58.2sAlvo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
6.0s
0-200 km/h
36.4s
Calculado
30.5s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
5.7s
Calculado
Consumo de combustível
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo rodoviário
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto de milha
15.4s
Calculado
14.2s
Calculado
Potência/peso
148cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
706km439mi
Calculado
561km348mi
Calculado
Cilindrada
1,998cm3122pol³
2,457cm3150pol³
Comprimento
4,595mm181pol
4,485mm177pol
Largura
1,795mm71pol
1,735mm68pol
Altura
1,735mm68pol
1,590mm63pol
Entre-eixos
2,640mm104pol
2,525mm99pol
Bitola dianteira
1,545mm61pol
1,495mm59pol
Bitola traseira
1,555mm61pol
1,485mm58pol
Altura do solo
220mm9pol
-
Volume do porta-malas
505L
387L
Volume máximo do porta-malas
1,557L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
60L
Emissões de CO2
197g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XTPotênciaTorque
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potência / Torque
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
SubaruForester III2.5 XT5.200 rpm2.800 rpm5.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
30,5 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
9,2 s
1000 pés
305 m
13,0 s
11,9 s
1/4 de milha
402 m
15,4 s
14,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
149 km/h
93 mph
159 km/h
99 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T tem 10 cv a mais do que Subaru Forester III 2.5 XT.

A maior diferença de potência é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
SubaruForester III2.5 XT
1.485 kg
3.274 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Embora Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T tenha mais potência, Subaru Forester III 2.5 XT é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T e Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.595 mm
180,9 in
Altura
1.735 mm
68,3 in
SubaruForester III2.5 XT
Potência
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
387 L
13,7 cu ft
Comprimento
4.485 mm
176,6 in
Altura
1.590 mm
62,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Potência
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Potência
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
7,5 s
6,0 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leveza
1.624 kg
3.580 lb
1.485 kg
3.274 lb
Consumo
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.595 mm
180,9 in
Altura
1.735 mm
68,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
387 L
13,7 cu ft
Comprimento
4.485 mm
176,6 in
Altura
1.590 mm
62,6 in
Alcance
706 km
439 mi
561 km
348 mi
CO2
197 g/km
-
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Potência/peso
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XT
Consumo8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Custo / 100 km14,88 LC100 km18,72 LC100 km
Custo / 100 mi23,94 LC100 mi30,13 LC100 mi
Combustível anual usado1.275 L337 US gal280 UK gal1.605 L424 US gal353 UK gal
Custo anual de combustível2.231 LC/ano2.809 LC/ano

Comparações diretas

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 30 Nm a mais
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,2 L/100 km a menos
  • Tem 145 km (90 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 118 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado

Subaru Forester III 2.5 XT

  • É 139 kg mais leve
  • É 1,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 7 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Subaru Forester III 2.5 XT
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 XT
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.5 XT
2.0 FSI
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Subaru Forester III 2.5 XT - comparação de carros - FastVsFaster