Subaru Forester II
Comparação de carros
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSubaru Forester III
2.5 XT
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Subaru Forester III 2.5 XT
- Mais rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Mais potente230 hp172 kW
- Melhor potência/peso155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo urbano14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho55/100
- Melhor pontuação de economia78/100
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Maior velocidade máxima226 km/h140 mph
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Mais leve1.455 kg3.208 lb
- Maior porta-malas406 L
- Melhor pontuação de praticidade80/100
Comparação de especificações
| Modelo | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Potência | 211cv157kW | 230cv172kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,455kg3,208lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidade máxima | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 67.2sAlvo 99%: 224 km/h / 139 mph Calculado | 58.2sAlvo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculado | 30.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo urbano | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quarto de milha | 14.4s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potência/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 561km348mi Calculado |
| Cilindrada | 2,457cm3150pol³ | 2,457cm3150pol³ |
| Comprimento | 4,450mm175pol | 4,485mm177pol |
| Largura | 1,735mm68pol | 1,735mm68pol |
| Altura | 1,585mm62pol | 1,590mm63pol |
| Entre-eixos | 2,525mm99pol | 2,525mm99pol |
| Bitola dianteira | 1,495mm59pol | 1,495mm59pol |
| Bitola traseira | 1,485mm58pol | 1,485mm58pol |
| Volume do porta-malas | 406L | 387L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,525L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 60L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Potência / Torque
- Subaru Forester III 2.5 XT: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5.600 rpm | 3.600 rpm | 5.850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 30,5 s |
| Velocidade máxima | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 12,1 s | 11,9 s |
1/4 de milha 402 m | 14,4 s | 14,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III 2.5 XT tem 19 cv a mais do que Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.
A maior diferença de potência é entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo e Subaru Forester III 2.5 XT: 19 cv (14 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1.455 kg 3.208 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: 0,3 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,3 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.455 kg 3.208 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 406 L 14,3 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|
| Consumo | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.809 LC/ano |
Comparações diretas
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- É 30 kg mais leve
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 19 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Subaru Forester III 2.5 XT
- Tem 19 cv a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























