Mazda CX-7
Comparação de carros
Mazda CX-7 2.3 DISI TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSubaru Forester III
2.5 XT
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph Sem restrição210 km/h130 mph Restrita
- Mais potente260 hp194 kW
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo urbano13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Menor consumo rodoviário8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada676 km420 mi
- Maior porta-malas455 L
- Melhor pontuação de economia79/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Mais rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Mais leve1.485 kg3.274 lb
- Melhor potência/peso155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho55/100
Comparação de especificações
| Modelo | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Potência | 260cv194kW | 230cv172kW |
| Torque | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,740kg3,836lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | 2,301kg5,073lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado | 216 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 87.3sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 58.1sAlvo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.0s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 40.5s Calculado | 30.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.6s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo urbano | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quarto de milha | 15.8s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potência/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 676km420mi Calculado | 561km348mi Calculado |
| Cilindrada | 2,261cm3138pol³ | 2,457cm3150pol³ |
| Comprimento | 4,675mm184pol | 4,485mm177pol |
| Largura | 1,870mm74pol | 1,735mm68pol |
| Altura | 1,645mm65pol | 1,590mm63pol |
| Entre-eixos | 2,750mm108pol | 2,525mm99pol |
| Bitola dianteira | 1,615mm64pol | 1,495mm59pol |
| Bitola traseira | 1,610mm63pol | 1,485mm58pol |
| Volume do porta-malas | 455L | 387L |
| Volume máximo do porta-malas | 774L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 69L | 60L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: Potência / Torque
- Subaru Forester III 2.5 XT: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,5 s | 30,4 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada | 216 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 13,3 s | 11,9 s |
1/4 de milha 402 m | 15,8 s | 14,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 145 km/h 90 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo tem 30 cv a mais do que Subaru Forester III 2.5 XT.
A maior diferença de potência é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 30 cv (22 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 380 Nm 280 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 1.740 kg 3.836 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 8,0 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Embora Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo tenha mais potência, Subaru Forester III 2.5 XT é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 2,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo e Subaru Forester III 2.5 XT: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 676 km 420 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW | 8,0 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,0 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 260 hp 194 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,0 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.740 kg 3.836 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 676 km 420 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 455 L 16,1 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Consumo | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,85 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.678 LC/ano | 2.809 LC/ano |
Comparações diretas
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Tem 30 cv a mais
- Tem 60 Nm a mais
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Tem 116 km (72 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 68 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Subaru Forester III 2.5 XT
- É 255 kg mais leve
- É 2,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























