BMW X5 (E70)
Comparação de carros
BMW X5 (E70) 3.0sivsMazda CX-7 2.3 DISI Turbo
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMazda CX-7
2.3 DISI Turbo
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW X5 (E70) 3.0si
- Maior velocidade máxima225 km/h140 mph
- Mais potente272 hp203 kW
- Menor consumo combinado10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo urbano13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada833 km518 mi
- Maior porta-malas620 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de economia79/100
- Melhor pontuação de praticidade89/100
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Mais rápido de 0-100 km/h8,0 s
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Mais leve1.740 kg3.836 lb
- Melhor potência/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo rodoviário8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Melhor pontuação de desempenho51/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX5 (E70)3.0si | MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|---|---|---|
| Potência | 272cv203kW | 260cv194kW |
| Torque | 315Nm232lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,075kg4,575lb | 1,740kg3,836lb |
| Peso bruto | 2,680kg5,908lb | 2,301kg5,073lb |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 100.4sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 87.3sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 40.6s Calculado | 40.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo urbano | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quarto de milha | 15.9s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potência/peso | 131cv/t98kW/t59cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 833km518mi Calculado | 676km420mi Calculado |
| Cilindrada | 2,996cm3183pol³ | 2,261cm3138pol³ |
| Comprimento | 4,854mm191pol | 4,675mm184pol |
| Largura | 1,933mm76pol | 1,870mm74pol |
| Altura | 1,739mm68pol | 1,645mm65pol |
| Entre-eixos | 2,933mm115pol | 2,750mm108pol |
| Bitola dianteira | 1,576mm62pol | 1,615mm64pol |
| Bitola traseira | 1,576mm62pol | 1,610mm63pol |
| Volume do porta-malas | 620L | 455L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 774L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 85L | 69L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X5 (E70) 3.0si: Potência / Torque
- Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 6.650 rpm | 2.750 rpm | 6.900 rpm |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX5 (E70)3.0si | MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,6 s | 40,5 s |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 de milha 402 m | 15,9 s | 15,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW |
BMW X5 (E70) 3.0si tem 12 cv a mais do que Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo.
A maior diferença de potência é entre Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo e BMW X5 (E70) 3.0si: 12 cv (9 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 315 Nm 232 lb-ft |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 2.075 kg 4.575 lb |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 1.740 kg 3.836 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 8,1 s |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 8,0 s |
Embora BMW X5 (E70) 3.0si tenha mais potência, Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo e BMW X5 (E70) 3.0si: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 833 km 518 mi |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 676 km 420 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW | 8,0 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 s |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX5 (E70)3.0si | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 272 hp 203 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 315 Nm 232 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.075 kg 4.575 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 833 km 518 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 620 L 21,9 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X5 (E70) 3.0si | Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo |
|---|---|---|
| Consumo | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.678 LC/ano | 2.678 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X5 (E70) 3.0si
- Tem 12 cv a mais
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 157 km (97 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 165 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Tem 65 Nm a mais
- É 335 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 18 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























