Subaru Forester IV
Comparação de carros
Subaru Forester IV 2.0vsSubaru Forester III 2.5 XT
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSubaru Forester III
2.5 XT
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Subaru Forester IV 2.0
- Maior velocidade máxima221 km/h137 mph
- Mais potente241 hp180 kW
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada706 km439 mi
- Maior porta-malas488 L
- Melhor pontuação de economia84/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Mais rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Mais leve1.485 kg3.274 lb
- Melhor potência/peso155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho55/100
Comparação de especificações
| Modelo | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Potência | 241cv180kW | 230cv172kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,613kg3,556lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidade máxima | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 79.8sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado | 58.1sAlvo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculado | 30.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quarto de milha | 15.4s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potência/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 706km439mi Calculado | 561km348mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 2,457cm3150pol³ |
| Comprimento | 4,595mm181pol | 4,485mm177pol |
| Largura | 1,795mm71pol | 1,735mm68pol |
| Altura | 1,735mm68pol | 1,590mm63pol |
| Entre-eixos | 2,640mm104pol | 2,525mm99pol |
| Bitola dianteira | 1,545mm61pol | 1,495mm59pol |
| Bitola traseira | 1,550mm61pol | 1,485mm58pol |
| Altura do solo | 220mm9pol | - |
| Volume do porta-malas | 488L | 387L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,577L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 60L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Subaru Forester IV 2.0: Potência / Torque
- Subaru Forester III 2.5 XT: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 30,4 s |
| Velocidade máxima | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 11,9 s |
1/4 de milha 402 m | 15,4 s | 14,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 149 km/h 93 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester IV 2.0 tem 11 cv a mais do que Subaru Forester III 2.5 XT.
A maior diferença de potência é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Subaru Forester IV 2.0: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1.613 kg 3.556 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Embora Subaru Forester IV 2.0 tenha mais potência, Subaru Forester III 2.5 XT é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Subaru Forester IV 2.0: 1,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Subaru Forester IV 2.0 e Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 241 hp 180 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.613 kg 3.556 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 706 km 439 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 488 L 17,2 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Subaru Forester IV 2.0 | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Consumo | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.231 LC/ano | 2.809 LC/ano |
Comparações diretas
Subaru Forester IV 2.0
- Tem 11 cv a mais
- Tem 30 Nm a mais
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,2 L/100 km a menos
- Tem 145 km (90 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 101 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Subaru Forester III 2.5 XT
- É 128 kg mais leve
- É 1,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























