Comparação de carros

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 cv2457 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoSUV2005-2008
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 cv2993 cm3DieselIntegralManualTurbinadoSUV2004-2006

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Mais potente
    218 hp
    163 kW
  • Maior torque
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo urbano
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Maior porta-malas
    500 L
  • Melhor pontuação de economia
    86/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    84/100

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Maior velocidade máxima
    226 km/h
    140 mph
  • Mais leve
    1.455 kg
    3.208 lb
  • Melhor potência/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Melhor pontuação geral
    62/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Potência
211cv157kW
218cv163kW
Torque
320Nm236lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,455kg3,208lb
1,880kg4,145lb
Peso bruto
2,000kg4,409lb
2,350kg5,181lb
Velocidade máxima
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Até 99% da velocidade máxima
67.1sAlvo 99%: 224 km/h / 139 mph
Calculado
79.4sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
7.4s
0-200 km/h
28.2s
Calculado
48.2s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustível-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo urbano
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo rodoviário
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto de milha
14.4s
Calculado
15.4s
Calculado
Potência/peso
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
116cv/t86kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculado
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
848km527mi
Calculado
Cilindrada
2,457cm3150pol³
2,993cm3183pol³
Comprimento
4,450mm175pol
4,569mm180pol
Largura
1,735mm68pol
1,853mm73pol
Altura
1,585mm62pol
1,674mm66pol
Entre-eixos
2,525mm99pol
2,795mm110pol
Bitola dianteira
1,495mm59pol
1,524mm60pol
Bitola traseira
1,485mm58pol
1,542mm61pol
Altura do solo-
200mm8pol
Volume do porta-malas
406L
500L
Volume máximo do porta-malas
1,525L
1,560L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
67L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboBMW X3 (E83) 3.0dPotênciaTorque
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Potência / Torque
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5.600 rpm3.600 rpm5.850 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4.000 rpm1.750 rpm4.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
48,2 s
Velocidade máxima
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
9,4 s
9,9 s
1000 pés
305 m
12,1 s
12,9 s
1/4 de milha
402 m
14,4 s
15,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
158 km/h
98 mph
146 km/h
91 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d tem 7 cv a mais do que Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

A maior diferença de potência é entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo e BMW X3 (E83) 3.0d: 7 cv (5 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1.455 kg
3.208 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1.880 kg
4.145 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
BMWX3 (E83)3.0d7,4 s

Embora BMW X3 (E83) 3.0d tenha mais potência, Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo e BMW X3 (E83) 3.0d: 1,1 s.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Potência
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
226 km/h
140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
406 L
14,3 cu ft
Comprimento
4.450 mm
175,2 in
Altura
1.585 mm
62,4 in
BMWX3 (E83)3.0d
Potência
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
500 L
17,7 cu ft
Comprimento
4.569 mm
179,9 in
Altura
1.674 mm
65,9 in

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Potência
211 hp
157 kW
218 hp
163 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleração
6,3 s
7,4 s
Velocidade máxima
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Leveza
1.455 kg
3.208 lb
1.880 kg
4.145 lb
Consumo
-
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
406 L
14,3 cu ft
Comprimento
4.450 mm
175,2 in
Altura
1.585 mm
62,4 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
500 L
17,7 cu ft
Comprimento
4.569 mm
179,9 in
Altura
1.674 mm
65,9 in
Alcance
-
848 km
527 mi
Porta-malas
406 L
14,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Potência/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X3 (E83) 3.0d
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Custo / 100 km13,83 LC100 km
Custo / 100 mi22,25 LC100 mi
Combustível anual usado1.185 L313 US gal261 UK gal
Custo anual de combustível2.074 LC/ano

Comparações diretas

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • É 425 kg mais leve
  • É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 16 km/h (10 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 29 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor porta-malas

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Tem 7 cv a mais
  • Tem 180 Nm a mais
  • Tem 94 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - comparação de carros - FastVsFaster