Bil sammenligning

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,2 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1 740 kg
    3 836 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    162 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    968 km
    601 mi
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,740kg3,836lb
1,804kg3,977lb
Totalvekt
2,360kg5,203lb
-
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
70.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.2s
6.7s
0-200 km/t
24.2s
Beregnet
37.0s
Beregnet
0-60 mph
5.9s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Drivstofforbruk by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
287Nm/t192lb-ft/ton
Beregnet
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
968km601mi
Beregnet
829km515mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,486mm177in
4,803mm189in
Bredde
1,839mm72in
-
Høyde
1,673mm66in
1,665mm66in
Akselavstand
2,677mm105in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,644mm65in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,663mm65in
Bakkeklaring
200mm8in
251mm10in
Bagasjeromsvolum
615L
673L
Maks bagasjeromsvolum
1,655L
1,731L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
63L
CO2-utslipp
162g/km
173g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0EffektDreiemoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
37,0 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,3 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 10 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 740 kg
3 836 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har mer effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 486 mm
176,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
6,2 s
6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 740 kg
3 836 lb
1 804 kg
3 977 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 486 mm
176,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
968 km
601 mi
829 km
515 mi
CO2-skår
162 g/km
173 g/km
Bagasjeromsskår
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km13,30 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi21,40 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year1 995 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Har 135 Nm mer
  • Er 64 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 23 km/t (14 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 139 km (86 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 11 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Har 10 hp mer
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 58 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelloppdatering 20112.0 TSI
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster