Volkswagen Tiguan III
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart242 km/h150 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Lettest1 678 kg3 699 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagasjerom652 L
- Beste totalskår70/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde968 km601 mi
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,678kg3,699lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvekt | 2,220kg4,894lb | 2,360kg5,203lb |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 65.0s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet | 70.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 22.2s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 238Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 682km424mi Beregnet | 968km601mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,539mm179in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,859mm73in | 1,839mm72in |
| Høyde | 1,656mm65in | 1,673mm66in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bak | 1,578mm62in | 1,576mm62in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 652L | 615L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,650L | 1,655L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 162g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 650-4 350 rpm | 5 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 24,2 s |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI har 25 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 25 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 740 kg 3 836 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI og Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 678 kg 3 699 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 682 km 424 mi | 968 km 601 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 652 L 23,0 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Har 25 hp mer
- Er 62 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 37 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 100 Nm mer
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 285 km (177 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























