Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsJaguar F-Pace 2.0t

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020
VS

Jaguar F-Pace

2.0t

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Lettest
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Beste effekt/vekt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    163 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    887 km
    551 mi
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    88/100

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    673 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,804kg3,977lb
1,710kg3,770lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
74.7s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.8s
0-200 km/t
37.0s
Beregnet
36.9s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk by
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
-
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
829km515mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,803mm189in
4,746mm187in
Bredde-
2,070mm81in
Høyde
1,665mm66in
1,667mm66in
Akselavstand
2,874mm113in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,644mm65in
1,641mm65in
Sporvidde bak
1,663mm65in
1,654mm65in
Bakkeklaring
251mm10in
213mm8in
Bagasjeromsvolum
673L
650L
Maks bagasjeromsvolum
1,731L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
63L
CO2-utslipp
173g/km
163g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Jaguar F-Pace 2.0tEffektDreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
JaguarF-Pace2.0t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0JaguarF-Pace2.0t
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
36,9 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,5 s
kvartmil
402 m
14,8 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft
JaguarF-Pace2.0t
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb
JaguarF-Pace2.0t
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph
JaguarF-Pace2.0t
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s
JaguarF-Pace2.0t6,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Jaguar F-Pace 2.0t: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0t og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi
JaguarF-Pace2.0t
887 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
6,8 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0t ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 804 kg
3 977 lb
1 710 kg
3 770 lb
Drivstofforbruk
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
829 km
515 mi
887 km
551 mi
CO2-skår
173 g/km
163 g/km
Bagasjeromsskår
673 L
23,8 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0Jaguar F-Pace 2.0t
Forbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,30 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,40 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 140 L301 US gal251 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 995 LC/year1 864 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 23 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Er 94 kg lettere
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 58 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 10 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Jaguar F-Pace 2.0t
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0t
2.0 P250
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0t
2.0
VS
JaguarF-Pace2.0tvsPorscheMacan I (95B)2.0
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
2.0t
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0tvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0t
Sport 2.0 T
VS
JaguarF-Pace2.0tvsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 vs Jaguar F-Pace 2.0t - bilsammenligning - FastVsFaster