Bil sammenligning

Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    252 hp
    188 kW
  • Høyest dreiemoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1 770 kg
    3 902 lb
  • Beste effekt/vekt
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    172 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    878 km
    546 mi
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
252hp188kW
250hp186kW
Dreiemoment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,770kg3,902lb
1,804kg3,977lb
Totalvekt
2,445kg5,390lb
-
Toppfart
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
80.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.7s
0-200 km/t
30.9s
Beregnet
37.5s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
878km546mi
Beregnet
829km515mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,697mm185in
4,803mm189in
Bredde
1,923mm76in
2,032mm80in
Høyde
1,624mm64in
1,665mm66in
Akselavstand
2,807mm111in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,655mm65in
1,644mm65in
Sporvidde bak
1,651mm65in
1,663mm65in
Bakkeklaring
185mm7in
251mm10in
Bagasjeromsvolum
500L
673L
Maks bagasjeromsvolum
1,500L
1,731L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
65L
63L
CO2-utslipp
172g/km
173g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Porsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0EffektDreiemoment
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
PorscheMacan I (95B)2.05 000-6 800 rpm1 600-4 500 rpm7 050 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
37,5 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,8 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Porsche Macan I (95B) 2.0 har 2 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.0
1 770 kg
3 902 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
PorscheMacan I (95B)2.0
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 624 mm
63,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
PorscheMacan I (95B)2.0
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
252 hp
188 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
6,7 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 770 kg
3 902 lb
1 804 kg
3 977 lb
Drivstofforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 624 mm
63,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
878 km
546 mi
829 km
515 mi
CO2-skår
172 g/km
173 g/km
Bagasjeromsskår
500 L
17,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPorsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Forbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km13,30 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi21,40 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 110 L293 US gal244 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 943 LC/year1 995 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Har 2 hp mer
  • Har 5 Nm mer
  • Er 34 kg lettere
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 49 km (31 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 1 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Porsche Macan I (95B) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20212.0
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 20143.0 diesel V6
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0
2.0 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0
30d
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX6 (F16)30d
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster