Porsche Macan I (95B)
Bil sammenligning
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 720 kg3 792 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp167 g/km
- Beste estimerte rekkevidde938 km583 mi
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Beste effekt/vekt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,770kg3,902lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvekt | 2,445kg5,390lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 67.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 27.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 878km546mi Beregnet | 938km583mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,697mm185in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,839mm72in |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,673mm66in |
| Akselavstand | 2,807mm111in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bak | 1,651mm65in | 1,576mm62in |
| Bakkeklaring | 185mm7in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 615L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | 1,655L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 65L | 60L |
| CO2-utslipp | 172g/km | 167g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 050 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 27,9 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 har 12 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Porsche Macan I (95B) 2.0: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1 770 kg 3 902 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Selv om Porsche Macan I (95B) 2.0 har mer effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Porsche Macan I (95B) 2.0: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 770 kg 3 902 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 878 km 546 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 172 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Har 12 hp mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 130 Nm mer
- Er 50 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 59 km (37 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 115 L større bagasjerom
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























