Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019
VS

Land Rover Discovery Sport

2.0 Si4

290 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    310 hp
    231 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    855 km
    532 mi
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Lettest
    1 947 kg
    4 292 lb
  • Beste effekt/vekt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    190 g/km
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310hp231kW
290hp216kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
2,146kg4,731lb
1,947kg4,292lb
Totalvekt-
2,710kg5,975lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Til 99 % av toppfarten
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
85.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.7s
0-200 km/t
30.3s
Beregnet
32.7s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
855km532mi
Beregnet
815km507mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,950mm195in
4,599mm181in
Bredde
1,923mm76in
-
Høyde
1,776mm70in
1,724mm68in
Akselavstand
2,984mm117in
2,741mm108in
Sporvidde foran
1,673mm66in
1,621mm64in
Sporvidde bak
1,675mm66in
1,630mm64in
Bakkeklaring
238mm9in
221mm9in
Bagasjeromsvolum
314L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,886L
-
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
71L
69L
CO2-utslipp
192g/km
190g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si45 800 rpm1 500 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,3 s
32,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 20 hp mer enn Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
1 947 kg
4 292 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
228 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si46,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
815 km
507 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 599 mm
181,1 in
Høyde
1 724 mm
67,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310 hp
231 kW
290 hp
216 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Letthet
2 146 kg
4 731 lb
1 947 kg
4 292 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 599 mm
181,1 in
Høyde
1 724 mm
67,9 in
Rekkeviddeskår
855 km
532 mi
815 km
507 mi
CO2-skår
192 g/km
190 g/km
Bagasjeromsskår
314 L
11,1 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 20 hp mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 40 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Er 199 kg lettere
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 2 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
2.0 Si4
3.0 TDI
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 Si4
2.0t
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
2.0 Si4
50 TDI V6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
2.0 Si4
35i
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsBMWX6 (F16)35i
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster