Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

35i

306 hk2979 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2014-2018
VS

Land Rover Discovery Sport

2.0 Si4

290 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X6 (F16) 35i

  • Raskest 0-100 km/t
    6,4 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    988 km
    614 mi
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    84/100

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Lettest
    1 947 kg
    4 292 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    190 g/km
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX6 (F16)35iLand RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
306hp228kW
290hp216kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
2,025kg4,464lb
1,947kg4,292lb
Totalvekt
2,740kg6,041lb
2,710kg5,975lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Til 99 % av toppfarten
84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
85.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.7s
0-200 km/t
27.2s
Beregnet
32.7s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
988km614mi
Beregnet
815km507mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,909mm193in
4,599mm181in
Bredde
1,989mm78in
-
Høyde
1,702mm67in
1,724mm68in
Akselavstand
2,933mm115in
2,741mm108in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,621mm64in
Sporvidde bak
1,706mm67in
1,630mm64in
Bakkeklaring
212mm8in
221mm9in
Bagasjeromsvolum
550L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
-
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
85L
69L
CO2-utslipp
200g/km
190g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X6 (F16) 35iLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX6 (F16)35i5 800-6 400 rpm1 200-5 000 rpm6 650 rpm
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si45 800 rpm1 500 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX6 (F16)35iLand RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,2 s
32,7 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,5 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
98 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW

BMW X6 (F16) 35i har 16 hp mer enn Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 og BMW X6 (F16) 35i: 16 hp (12 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
2 025 kg
4 464 lb
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
1 947 kg
4 292 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
228 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i6,4 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si46,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (F16) 35i og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
815 km
507 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 599 mm
181,1 in
Høyde
1 724 mm
67,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX6 (F16)35iLand RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
306 hp
228 kW
290 hp
216 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,4 s
6,7 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Letthet
2 025 kg
4 464 lb
1 947 kg
4 292 lb
Drivstofforbruk
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 599 mm
181,1 in
Høyde
1 724 mm
67,9 in
Rekkeviddeskår
988 km
614 mi
815 km
507 mi
CO2-skår
200 g/km
190 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X6 (F16) 35iLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Forbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 290 L341 US gal284 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 258 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X6 (F16) 35i

  • Har 16 hp mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 173 km (107 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Er 78 kg lettere
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 10 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 35i
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
2.0 Si4
3.0 TDI
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
2.0 Si4
2.0t
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0t
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelloppdatering 202330d
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201435i
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsVolvoXC60 II2.0 T6
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
2.0 Si4
50 TDI V6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
BMW X6 (F16) 35i vs Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster