Volvo XC40
Bil sammenligning
Volvo XC40 2.0 T5vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC40 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Lettest1 680 kg3 704 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp164 g/km
- Størst bagasjerom460 L
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde855 km532 mi
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår58/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 247hp184kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,680kg3,704lb | 2,146kg4,731lb |
| Totalvekt | 2,220kg4,894lb | - |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 28.7s Beregnet | 30.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 750km466mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,425mm174in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,863mm73in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,652mm65in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,702mm106in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bak | 1,626mm64in | 1,675mm66in |
| Bakkeklaring | 211mm8in | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 314L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,336L | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 54L | 71L |
| CO2-utslipp | 164g/km | 192g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 30,2 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 63 hp mer enn Volvo XC40 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T5 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 63 hp (47 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt, er Volvo XC40 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T5 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 247 hp 184 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 680 kg 3 704 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 750 km 466 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 164 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC40 2.0 T5 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC40 2.0 T5
- Er 466 kg lettere
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 146 L større bagasjerom
- Slipper ut 28 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 63 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 105 km (66 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























