Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 30d V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar F-Pace 30d V6
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1 954 kg4 308 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp170 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 031 km641 mi
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mest kraftfull310 hp231 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarF-Pace30d V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,954kg4,308lb | 2,146kg4,731lb |
| Totalvekt | 2,570kg5,666lb | - |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.4s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 30.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 358Nm/t240lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,031km641mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,731mm186in | 4,950mm195in |
| Bredde | 2,071mm82in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,666mm66in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bak | 1,654mm65in | 1,675mm66in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | - | 314L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 71L |
| CO2-utslipp | 170g/km | 192g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar F-Pace 30d V6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 4 000 rpm | 1 500-1 750 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarF-Pace30d V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 30,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hp mer enn Jaguar F-Pace 30d V6.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1 954 kg 4 308 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt, er Jaguar F-Pace 30d V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1 031 km 641 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 30d V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarF-Pace30d V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 954 kg 4 308 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 031 km 641 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 170 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar F-Pace 30d V6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar F-Pace 30d V6
- Har 300 Nm mer
- Er 192 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 176 km (109 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 22 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 10 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























