Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T6vsCadillac XT5 3.6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hk3649 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2016-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    192 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    855 km
    532 mi
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Cadillac XT5 3.6

  • Mest kraftfull
    314 hp
    234 kW
  • Lettest
    1 931 kg
    4 257 lb
  • Beste effekt/vekt
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    850 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Effekt
310hp231kW
314hp234kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Egenvekt
2,146kg4,731lb
1,931kg4,257lb
Totalvekt-
2,550kg5,622lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.5s
0-200 km/t
30.2s
Beregnet
36.9s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Drivstofforbruk by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
855km532mi
Beregnet
830km516mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
3,649cc223cu in
Lengde
4,950mm195in
4,815mm190in
Bredde
1,923mm76in
1,903mm75in
Høyde
1,776mm70in
1,675mm66in
Akselavstand
2,984mm117in
2,857mm112in
Sporvidde foran
1,673mm66in
1,638mm64in
Sporvidde bak
1,675mm66in
1,638mm64in
Bakkeklaring
238mm9in
200mm8in
Bagasjeromsvolum
314L
850L
Maks bagasjeromsvolum
1,886L
1,784L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
83L
CO2-utslipp
192g/km
229g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC90 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6EffektDreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac XT5 3.6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm
CadillacXT53.66 700 rpm5 000 rpm7 200 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,2 s
36,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Cadillac XT5 3.6 har 4 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Cadillac XT5 3.6: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb
CadillacXT53.6
1 931 kg
4 257 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
CadillacXT53.6
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
CadillacXT53.67,5 s

Selv om Cadillac XT5 3.6 har mer effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Cadillac XT5 3.6: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Cadillac XT5 3.6: 1,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
850 L
30,0 cu ft
Lengde
4 815 mm
189,6 in
Høyde
1 675 mm
65,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Effekt
310 hp
231 kW
314 hp
234 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
2 146 kg
4 731 lb
1 931 kg
4 257 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
850 L
30,0 cu ft
Lengde
4 815 mm
189,6 in
Høyde
1 675 mm
65,9 in
Rekkeviddeskår
855 km
532 mi
830 km
516 mi
CO2-skår
192 g/km
229 g/km
Bagasjeromsskår
314 L
11,1 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC90 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year2 625 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 32 Nm mer
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 37 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Cadillac XT5 3.6

  • Har 4 hp mer
  • Er 215 kg lettere
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 536 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T6
Cadillac XT5 3.6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
50 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
3.6
50 71 kWh
VS
CadillacXT53.6vsAUDIe-tron50 71 kWh
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Cadillac XT5 3.6 - bilsammenligning - FastVsFaster