Bil sammenligning

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q8 (4M)

50 TDI V6

286 hk2967 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,3 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Høyest dreiemoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lettest
    2 145 kg
    4 729 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    178 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 103 km
    685 mi
  • Størst bagasjerom
    605 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    62/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
286hp213kW
310hp231kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
2,145kg4,729lb
2,146kg4,731lb
Totalvekt
2,890kg6,371lb
-
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
90.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
6.5s
0-200 km/t
26.6s
Beregnet
30.3s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
280Nm/t187lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,103km685mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolum
2,967cc181cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,986mm196in
4,950mm195in
Bredde
1,995mm79in
1,923mm76in
Høyde
1,705mm67in
1,776mm70in
Akselavstand
2,995mm118in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,679mm66in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,691mm67in
1,675mm66in
Bakkeklaring
254mm10in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
605L
314L
Maks bagasjeromsvolum
1,755L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
75L
71L
CO2-utslipp
178g/km
192g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6Volvo XC90 II 2.0 T6EffektDreiemoment
  • AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ8 (4M)50 TDI V63 500-4 000 rpm2 250-3 250 rpm4 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
30,3 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,4 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
286 hp
213 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 24 hp mer enn AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 24 hp (18 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
600 Nm
443 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2 145 kg
4 729 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V66,3 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt, er AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
1 103 km
685 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
286 hp
213 kW
6,3 s
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
605 L
21,4 cu ft
Lengde
4 986 mm
196,3 in
Høyde
1 705 mm
67,1 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,3 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
286 hp
213 kW
310 hp
231 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,3 s
6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
2 145 kg
4 729 lb
2 146 kg
4 731 lb
Drivstofforbruk
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
605 L
21,4 cu ft
Lengde
4 986 mm
196,3 in
Høyde
1 705 mm
67,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
1 103 km
685 mi
855 km
532 mi
CO2-skår
178 g/km
192 g/km
Bagasjeromsskår
605 L
21,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q8 (4M) 50 TDI V6Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 020 L269 US gal224 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 785 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6

  • Har 200 Nm mer
  • Er 1 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 248 km (154 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 291 L større bagasjerom
  • Slipper ut 14 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 24 hp mer
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

50 TDI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202350 TDI V6
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
50 TDI V6
50 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
50 TDI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202050 TDI V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
50 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
50 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDISQ2Modelloppdatering 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
50 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster