Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P300vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P300

300 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Raskest 0-100 km/t
    6,4 s
  • Høyeste toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 894 kg
    4 176 lb
  • Beste effekt/vekt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    181 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    856 km
    532 mi
  • Størst bagasjerom
    1 234 L
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,894kg4,176lb
2,146kg4,731lb
Totalvekt
2,400kg5,291lb
-
Toppfart
243 km/h
151 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
85.0s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.5s
0-200 km/t
26.4s
Beregnet
30.2s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
856km532mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,395mm173in
4,950mm195in
Bredde
1,984mm78in
1,923mm76in
Høyde
1,649mm65in
1,776mm70in
Akselavstand
2,681mm106in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,634mm64in
1,675mm66in
Bakkeklaring
204mm8in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
1,234L
314L
Maks bagasjeromsvolum
2,577L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
69L
71L
CO2-utslipp
181g/km
192g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar E-Pace 2.0 P300Volvo XC90 II 2.0 T6EffektDreiemoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarE-Pace2.0 P3005 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC90 II2.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
30,2 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,5 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hp mer enn Jaguar E-Pace 2.0 P300.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P300
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P300
1 894 kg
4 176 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P300
243 km/h
151 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P3006,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt, er Jaguar E-Pace 2.0 P300 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P300
856 km
532 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
6,4 s
243 km/h
151 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarE-Pace2.0 P300
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarE-Pace2.0 P300
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P300 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,4 s
6,5 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
1 894 kg
4 176 lb
2 146 kg
4 731 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
856 km
532 mi
855 km
532 mi
CO2-skår
181 g/km
192 g/km
Bagasjeromsskår
1 234 L
43,6 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar E-Pace 2.0 P300Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Er 252 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 1 km (1 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 920 L større bagasjerom
  • Slipper ut 11 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 10 hp mer

Fordeler

  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P300
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 P300
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
2.0 P300
30d V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 P300
3.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 P300
50 TDI V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 P300
2.0 TSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsCupraAteca2.0 TSI
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
2.0 P300
50 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
2.0 P300
2.0 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDISQ22.0 TFSI
Jaguar E-Pace 2.0 P300 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster