Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Kuga II · Modelloppdatering 2016
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp167 g/km
- Beste estimerte rekkevidde938 km583 mi
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull242 hp180 kW
- Lettest1 702 kg3 752 lb
- Beste effekt/vekt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 242hp180kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvekt | 2,350kg5,181lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 88.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 50.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 938km583mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,486mm177in | 4,531mm178in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,838mm72in |
| Høyde | 1,673mm66in | 1,703mm67in |
| Akselavstand | 2,677mm105in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,583mm62in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 615L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,655L | 1,653L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | 167g/km | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
- Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 5 000 rpm | 2 500 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 50,9 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 1 702 kg 3 752 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Selv om Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 702 kg 3 752 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 938 km 583 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 167 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 615 L 21,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 2 284 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 106 Nm mer
- Er 2,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 248 km (154 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 159 L større bagasjerom
- Slipper ut 32 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 2 hp mer
- Er 18 kg lettere
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























