Ford C-MAX II
Bil sammenligning
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Touran II
1.5 TSI ACT
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp130 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 018 km632 mi
- Størst bagasjerom834 L
- Beste totalskår59/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfull182 hp136 kW
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Beste ytelsesskår45/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Effekt | 182hp136kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,310kg2,888lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 95.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 44.5s Beregnet | 60.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 166Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 887km551mi Beregnet | 1,018km632mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,596cc97cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,380mm172in | 4,527mm178in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,829mm72in |
| Høyde | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Akselavstand | 2,648mm104in | 2,786mm110in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bak | 1,569mm62in | 1,542mm61in |
| Bakkeklaring | - | 156mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 432L | 834L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,723L | 1,980L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 58L |
| CO2-utslipp | 144g/km | 130g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 60,1 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost har 32 hp mer enn Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 32 hp (24 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 018 km 632 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 182 hp 136 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 887 km 551 mi | 1 018 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 432 L 15,3 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 496 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Har 32 hp mer
- Er 195 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Har 10 Nm mer
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 130 km (81 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 402 L større bagasjerom
- Slipper ut 14 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























