Bil sammenligning

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lettest
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Beste effekt/vekt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    144 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    887 km
    551 mi
  • Størst bagasjerom
    432 L
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,3 s
  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste ytelsesskår
    46/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
200hp149kW
182hp136kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,790kg3,946lb
1,310kg2,888lb
Totalvekt
2,360kg5,203lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.3s
8.5s
0-200 km/t
47.2s
Beregnet
44.5s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
156Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
833km518mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,596cc97cu in
Lengde
4,854mm191in
4,380mm172in
Bredde
1,904mm75in
1,828mm72in
Høyde
1,720mm68in
1,626mm64in
Akselavstand
2,919mm115in
2,648mm104in
Sporvidde foran
1,569mm62in
1,559mm61in
Sporvidde bak
1,617mm64in
1,569mm62in
Bagasjeromsvolum
300L
432L
Maks bagasjeromsvolum
2,297L
1,723L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
55L
CO2-utslipp
196g/km
144g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenSharan II2.0 TSI5 100 rpm1 700-5 000 rpm5 350 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
44,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
kvartmil
402 m
16,0 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI har 18 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 18 hp (13 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1 790 kg
3 946 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 854 mm
191,1 in
Høyde
1 720 mm
67,7 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,3 s
8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 790 kg
3 946 lb
1 310 kg
2 888 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 854 mm
191,1 in
Høyde
1 720 mm
67,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in
Rekkeviddeskår
833 km
518 mi
887 km
551 mi
CO2-skår
196 g/km
144 g/km
Bagasjeromsskår
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year1 628 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Har 18 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 480 kg lettere
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 54 km (33 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 132 L større bagasjerom
  • Slipper ut 52 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20101.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TSI
B 200 Turbo
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W245)Modelloppdatering 2008B 200 Turbo
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster