Ford C-MAX II
Bil sammenligning
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Sharan II · Modelloppdatering 2015
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 321 km821 mi
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår93/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart217 km/h135 mph
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagasjerom432 L
- Beste totalskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 182hp136kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,310kg2,888lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 104.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 44.5s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 887km551mi Beregnet | 1,321km821mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,596cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,380mm172in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,904mm75in |
| Høyde | 1,626mm64in | 1,720mm68in |
| Akselavstand | 2,648mm104in | 2,920mm115in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bak | 1,569mm62in | 1,617mm64in |
| Bakkeklaring | - | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 432L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,723L | 2,297L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
| CO2-utslipp | 144g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 53,1 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI har 2 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 8,9 s |
Selv om Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI har mer effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 1 321 km 821 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 182 hp 136 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 887 km 551 mi | 1 321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 432 L 15,3 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 391 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 415 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 32 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 132 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI
- Har 2 hp mer
- Har 140 Nm mer
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 434 km (269 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























