Bil sammenligning

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BensinFWDAutomatSugemotorMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lettest
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Beste effekt/vekt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    144 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    887 km
    551 mi
  • Størst bagasjerom
    432 L
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    8,1 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    241 hp
    180 kW
  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
241hp180kW
182hp136kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,845kg4,068lb
1,310kg2,888lb
Totalvekt
2,545kg5,611lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
8.5s
0-200 km/t
43.0s
Beregnet
44.3s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk by
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
692km430mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolum
3,498cc213cu in
1,596cc97cu in
Lengde
4,656mm183in
4,380mm172in
Bredde
1,860mm73in
1,828mm72in
Høyde
1,728mm68in
1,626mm64in
Akselavstand
2,803mm110in
2,648mm104in
Sporvidde foran
1,574mm62in
1,559mm61in
Sporvidde bak
1,556mm61in
1,569mm62in
Bakkeklaring
120mm5in
-
Bagasjeromsvolum
291L
432L
Maks bagasjeromsvolum
2,860L
1,723L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
83L
55L
CO2-utslipp
284g/km
144g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,0 s
44,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,6 s
kvartmil
402 m
15,9 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 59 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 59 hp (44 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1 845 kg
4 068 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 5,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
291 L
10,3 cu ft
Lengde
4 656 mm
183,3 in
Høyde
1 728 mm
68,0 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
241 hp
180 kW
182 hp
136 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
8,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 845 kg
4 068 lb
1 310 kg
2 888 lb
Drivstofforbruk
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
291 L
10,3 cu ft
Lengde
4 656 mm
183,3 in
Høyde
1 728 mm
68,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in
Rekkeviddeskår
692 km
430 mi
887 km
551 mi
CO2-skår
284 g/km
144 g/km
Bagasjeromsskår
291 L
10,3 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbruk12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,00 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,80 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 800 L476 US gal396 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 150 LC/year1 628 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 59 hp mer
  • Har 90 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 535 kg lettere
  • Bruker 5,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 195 km (121 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 141 L større bagasjerom
  • Slipper ut 140 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
3.5 V6
2.5 i 20V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelloppdatering 2008B 200 Turbo
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20101.4 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster