Mercedes-Benz B-class (W245)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 TurbovsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 295 kg2 855 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Størst bagasjerom544 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde887 km551 mi
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,295kg2,855lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvekt | 1,880kg4,145lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 35.2s Beregnet | 44.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 667km414mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,034cc124cu in | 1,596cc97cu in |
| Lengde | 4,270mm168in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,604mm63in | 1,626mm64in |
| Akselavstand | 2,778mm109in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,569mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 544L | 432L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,245L | 1,723L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 54L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800-4 850 rpm | 5 250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 44,5 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo har 11 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 1 295 kg 2 855 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 667 km 414 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 295 kg 2 855 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 667 km 414 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 544 L 19,2 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo
- Har 11 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 15 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 112 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 220 km (137 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























