Bil sammenligning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Raskest 0-100 km/t
8,5 s
Lettest
1 310 kg
2 888 lb
Lavest kombinert drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lavest byforbruk
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lavest motorveiforbruk
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Lavest CO2-utslipp
144 g/km
Beste estimerte rekkevidde
887 km
551 mi
Størst bagasjerom
432 L
Beste økonomiskår
90/100
Beste praktisk bruk-skår
84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

Høyeste toppfart
222 km/h
138 mph
Mest kraftfull
240 hp
179 kW
Høyest dreiemoment
345 Nm
254 lb-ft
Beste effekt/vekt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Beste totalskår
59/100
Beste ytelsesskår
49/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
Modell	FordGalaxy III2.0 EcoBoost	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt	240hp179kW	182hp136kW
Dreiemoment	345Nm254lb-ft	240Nm177lb-ft
Egenvekt	1,658kg3,655lb	1,310kg2,888lb
Totalvekt	2,585kg5,699lb	1,900kg4,189lb
Toppfart	222 km/h 138 mph	217 km/h 135 mph
Til 99 % av toppfarten	98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet	88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	8.6s	8.5s
0-200 km/t	43.3s Beregnet	44.3s Beregnet
0-60 mph	8.1s Beregnet	8.0s Beregnet
Drivstofforbruk	7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk by	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei	6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile	16.2s Beregnet	16.2s Beregnet
Effekt/vekt	145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet
Dreiemoment/vekt	208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet	183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet
Estimert rekkevidde	886km551mi Beregnet	887km551mi Beregnet
Slagvolum	1,999cc122cu in	1,596cc97cu in
Lengde	4,848mm191in	4,380mm172in
Bredde	1,916mm75in	1,828mm72in
Høyde	1,747mm69in	1,626mm64in
Akselavstand	2,849mm112in	2,648mm104in
Sporvidde foran	1,606mm63in	1,559mm61in
Sporvidde bak	1,606mm63in	1,569mm62in
Bakkeklaring	124mm5in	-
Bagasjeromsvolum	300L	432L
Maks bagasjeromsvolum	2,339L	1,723L
Dører	5	5
Seter	5	5
Drivstofftank	70L	55L
CO2-utslipp	180g/km	144g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektDreiemoment

Datatabell Dyno-simulering
Kjøretøy	Turtall ved topp effekt	Turtall ved topp dreiemoment	Maks motorturtall
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	5 400 rpm	2 300-4 900 rpm	5 650 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	5 700 rpm	1 600-5 000 rpm	5 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
Metrikk	FordGalaxy III2.0 EcoBoost	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
	Akselerasjonspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	8,1 s	8,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,6 s	8,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	43,3 s	44,3 s
Toppfart	222 km/h 138 mph	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,6 s	2,7 s
330 ft 101 m	7,0 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,6 s	10,6 s
1000 ft 305 m	13,7 s	13,6 s
kvartmil 402 m	16,2 s	16,2 s
Passeringsfart kvartmil 402 m	142 km/h 88 mph	143 km/h 89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	240 hp 179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 58 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 58 hp (43 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	345 Nm 254 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	1 658 kg 3 655 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	1 310 kg 2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	222 km/h 138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	217 km/h 135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	8,5 s

Selv om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	886 km 551 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	887 km 551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
Kjøretøy	Effekt	Akselerasjon	Toppfart
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	240 hp 179 kW	8,6 s	222 km/h 138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW	8,5 s	217 km/h 135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Praktisk bruksskår

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,6 s
Toppfart 222 km/h 138 mph

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	300 L 10,6 cu ft
Lengde	4 848 mm 190,9 in
Høyde	1 747 mm 68,8 in

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Toppfart 217 km/h 135 mph

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	432 L 15,3 cu ft
Lengde	4 380 mm 172,4 in
Høyde	1 626 mm 64,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Drivstoffeffektivitets-skår

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,6 s
Toppfart 222 km/h 138 mph

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Toppfart 217 km/h 135 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Drivstofforbruk, L/100 km	0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK	8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Effekt/vekt, hp/t	Drivstofforbruk, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Kjøretøy

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt

240 hp

179 kW

182 hp

136 kW

Dreiemoment

345 Nm

254 lb-ft

240 Nm

177 lb-ft

Akselerasjon

8,6 s

8,5 s

Toppfart

222 km/h

138 mph

217 km/h

135 mph

Letthet

1 658 kg

3 655 lb

1 310 kg

2 888 lb

Drivstofforbruk

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Praktisk bruk

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	300 L 10,6 cu ft
Lengde	4 848 mm 190,9 in
Høyde	1 747 mm 68,8 in

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	432 L 15,3 cu ft
Lengde	4 380 mm 172,4 in
Høyde	1 626 mm 64,0 in

Rekkeviddeskår

886 km

551 mi

887 km

551 mi

CO2-skår

180 g/km

144 g/km

Bagasjeromsskår

300 L

10,6 cu ft

432 L

15,3 cu ft

Effekt/vekt-skår

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

Total

Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Gjennomsnittlig årlig kjørelengdeAvstandsenhetDrivstoffpris i din lokale valutaPrisenhet

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
Kjøretøy	Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost	Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbruk	7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km	13,83 LC100 km	10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi	22,25 LC100 mi	17,46 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk	1 185 L313 US gal261 UK gal	930 L246 US gal205 UK gal
Årlige drivstoffkostnader	2 074 LC/year	1 628 LC/year