Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 3.6 V6vsMaserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMaserati Quattroporte VI (M156)
3.0 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 760 kg3 880 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde879 km546 mi
- Størst bagasjerom530 L
- Beste totalskår68/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart280 km/h174 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Beste effekt/vekt192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lavest byforbruk12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 330hp246kW |
| Dreiemoment | 386Nm285lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,775kg3,913lb | 1,760kg3,880lb |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 67.0s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 19.9s Beregnet | 21.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 217Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 766km476mi Beregnet | 879km546mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,649cc223cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,966mm196in | 5,262mm207in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,948mm77in |
| Høyde | 1,454mm57in | 1,481mm58in |
| Akselavstand | 2,910mm115in | 3,171mm125in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,634mm64in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,647mm65in |
| Bagasjeromsvolum | 388L | 530L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 72L | 80L |
| CO2-utslipp | - | 212g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 5 000 rpm | 1 750-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 21,6 s |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 330 hp 246 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6 har 10 hp mer enn Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1 775 kg 3 913 lb |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III 3.6 V6 og Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 879 km 546 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 330 hp 246 kW | 6,8 s | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 386 Nm 285 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 775 kg 3 913 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 766 km 476 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 388 L 13,7 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 2 389 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Har 10 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Har 114 Nm mer
- Er 15 kg lettere
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 113 km (70 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 142 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























