Bil sammenligning

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina D3 Touring (E91)

2.0 Diesel

200 hk1995 cm³DieselRWDManuellTurboladetStasjonsvogn2006-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • Raskest 0-100 km/t
    7,7 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Høyest dreiemoment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Lettest
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 245 km
    774 mi
  • Størst bagasjerom
    460 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Dreiemoment
410Nm302lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
Totalvekt
2,075kg4,575lb
2,080kg4,586lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
73.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
75.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
7.8s
0-200 km/t
30.5s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
267Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,245km774mi
Beregnet
699km434mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,520mm178in
4,716mm186in
Bredde
1,817mm72in
1,802mm71in
Høyde
1,418mm56in
1,543mm61in
Akselavstand
2,760mm109in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,513mm60in
1,506mm59in
Bakkeklaring-
127mm5in
Bagasjeromsvolum
460L
419L
Maks bagasjeromsvolum
1,385L
1,273L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
58L
CO2-utslipp
160g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektDreiemoment
  • Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
31,2 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,5 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 10 hp mer enn Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
410 Nm
302 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1 535 kg
3 384 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s

Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt, er Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 3,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1 245 km
774 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
7,7 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 520 mm
178,0 in
Høyde
1 418 mm
55,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
410 Nm
302 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
1 535 kg
3 384 lb
1 535 kg
3 384 lb
Drivstofforbruk
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 520 mm
178,0 in
Høyde
1 418 mm
55,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Rekkeviddeskår
1 245 km
774 mi
699 km
434 mi
CO2-skår
160 g/km
-
Bagasjeromsskår
460 L
16,2 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbruk4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk735 L194 US gal162 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 286 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • Har 110 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 3,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 546 km (339 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 41 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 10 hp mer
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 Diesel
2.0 T
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 Diesel
2.0 i 16V GT
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
2.0 Diesel
2.5 i V6 24V Sport
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV502.5 T5
2.0 Diesel
1.4 TSI
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - bilsammenligning - FastVsFaster