Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsAlpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpina D3 Touring (E91)
2.0 Diesel
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyest dreiemoment410 Nm302 lb-ft
- Lavest byforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår94/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagasjerom475 L
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvekt | 2,095kg4,619lb | 2,075kg4,575lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 73.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,245km774mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,695mm185in | 4,520mm178in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,817mm72in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,418mm56in |
| Akselavstand | 2,740mm108in | 2,760mm109in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bak | 1,480mm58in | 1,513mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 475L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | 1,385L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 61L |
| CO2-utslipp | - | 160g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Dreiemoment
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 30,5 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har 4 hp mer enn Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1 535 kg 3 384 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 7,7 s |
Selv om Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har mer effekt, er Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 245 km 774 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel |
|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Har 4 hp mer
- Er 70 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Har 110 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























