Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2006-2010
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    255 hp
    190 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    425 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lettest
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    699 km
    434 mi
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
255hp190kW
210hp157kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,585kg3,494lb
1,535kg3,384lb
Totalvekt
2,100kg4,630lb
2,080kg4,586lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
75.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.8s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
537km334mi
Beregnet
699km434mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,680mm184in
4,716mm186in
Bredde
1,752mm69in
1,802mm71in
Høyde
1,471mm58in
1,543mm61in
Akselavstand
2,675mm105in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,506mm59in
Bakkeklaring
127mm5in
127mm5in
Bagasjeromsvolum
425L
419L
Maks bagasjeromsvolum-
1,273L
Dører
4
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
58L
CO2-utslipp
259g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS 2.8 T V6Cadillac BLS Wagon 2.0 TEffektDreiemoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
31,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS 2.8 T V6 har 45 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.0 T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 45 hp (34 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
1 585 kg
3 494 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 2,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
255 hp
190 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,8 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
1 585 kg
3 494 lb
1 535 kg
3 384 lb
Drivstofforbruk
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Rekkeviddeskår
537 km
334 mi
699 km
434 mi
CO2-skår
259 g/km
-
Bagasjeromsskår
425 L
15,0 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS 2.8 T V6Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km18,90 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,42 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 620 L428 US gal356 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 835 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 45 hp mer
  • Har 65 Nm mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 6 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Er 50 kg lettere
  • Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 162 km (101 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelloppdatering 20083.3 V6
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - bilsammenligning - FastVsFaster