Volkswagen Passat (B6)
Bil sammenligning
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSIvsCadillac BLS 2.8 T V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS
2.8 T V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Lettest1 585 kg3 494 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbruk13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde694 km431 mi
- Størst bagasjerom541 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Mest kraftfull255 hp190 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 255hp190kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,585kg3,494lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvekt | 2,270kg5,004lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 694km431mi Beregnet | 537km334mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,168cc193cu in | 2,792cc170cu in |
| Lengde | 4,765mm188in | 4,680mm184in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,752mm69in |
| Høyde | 1,472mm58in | 1,471mm58in |
| Akselavstand | 2,709mm107in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bak | 1,551mm61in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | 114mm4in | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 541L | 425L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,067L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 58L |
| CO2-utslipp | - | 259g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6 250 rpm | 3 000 rpm | 6 500 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,1 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Cadillac BLS 2.8 T V6 har 5 hp mer enn Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac BLS 2.8 T V6: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 330 Nm 243 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 1 585 kg 3 494 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 246 km/h 153 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6,9 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
Selv om Cadillac BLS 2.8 T V6 har mer effekt, er Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 694 km 431 mi |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 694 km 431 mi | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 541 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 573 LC/year | 2 835 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 157 km (97 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 116 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Har 5 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























