AUDI A6 (4F/C6)
Bil sammenligning
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6vsCadillac BLS 2.8 T V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS
2.8 T V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull255 hp190 kW
- Lettest1 570 kg3 461 lb
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbruk14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp235 g/km
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom546 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 255hp190kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,570kg3,461lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 22.0s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 537km334mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,123cc191cu in | 2,792cc170cu in |
| Lengde | 4,916mm194in | 4,680mm184in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,752mm69in |
| Høyde | 1,459mm57in | 1,471mm58in |
| Akselavstand | 2,843mm112in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,612mm63in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bak | 1,618mm64in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | - | 425L |
| Maks bagasjeromsvolum | 546L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 58L |
| CO2-utslipp | 235g/km | 259g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6 500 rpm | 3 250 rpm | 6 750 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 25,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 7,0 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 714 km 444 mi |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW | 7,0 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,0 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 235 g/km | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 546 L 19,3 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 573 LC/year | 2 835 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Er 15 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 177 km (110 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 121 L større bagasjerom
- Slipper ut 24 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Har 35 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























