Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0 GME
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Høyest dreiemoment625 Nm461 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp175 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Beste totalskår71/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Beste ytelsesskår62/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 625Nm461lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,029kg4,473lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 29.7s Beregnet | 22.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 800km497mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,803mm189in | 4,686mm184in |
| Bredde | - | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,665mm66in | 1,693mm67in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | - |
| Sporvidde bak | 1,663mm65in | - |
| Bakkeklaring | 251mm10in | - |
| Bagasjeromsvolum | 673L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,731L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 64L |
| CO2-utslipp | 175g/km | 186g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 22,4 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 13,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 280 hp 209 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME har 5 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 5,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 800 km 497 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 625 Nm 461 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 029 kg 4 473 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 800 km 497 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 175 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 673 L 23,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Har 225 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 200 km (124 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 11 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Har 5 hp mer
- Er 369 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























