Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015 2.0 Si4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015
2.0 Si4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Hoogste koppel480 Nm354 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot158 g/km
- Beste geschatte actieradius1.183 km735 mi
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
- Krachtigste240 hp179 kW
- Lichtste1.658 kg3.655 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 235hp175kW | 240hp179kW |
| Koppel | 480Nm354lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,976kg4,356lb | 1,658kg3,655lb |
| Totaalgewicht | 2,470kg5,445lb | - |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 86.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 37.3s Berekend | 42.4s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 7.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 243Nm/t163lb-ft/ton Berekend | 205Nm/t137lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,183km735mi Berekend | 897km558mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,371mm172in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,985mm78in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,660mm65in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,660mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,625mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,629mm64in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | - |
| Inhoud bagageruimte | 505L | - |
| Max. bagageruimte | 1,432L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 71L | 70L |
| CO2-uitstoot | 158g/km | 181g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.750 rpm | 6.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 42,4 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4 heeft 5 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 D5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 1.658 kg 3.655 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Hoewel Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4 meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 D5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 480 Nm 354 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.976 kg 4.356 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.183 km 735 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Heeft 140 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 286 km (178 mi) meer geschat bereik
- Stoot 23 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
- Heeft 5 hp meer
- Is 318 kg lichter
- Heeft een 26 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























