Volkswagen Tiguan II
Autovergelijking
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015 2.0 Si4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015
2.0 Si4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid228 km/h142 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot167 g/km
- Beste geschatte actieradius938 km583 mi
- Beste totaalscore68/100
- Beste prestatiescore59/100
- Beste efficiëntiescore90/100
Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
- Lichtste1.658 kg3.655 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,720kg3,792lb | 1,658kg3,655lb |
| Totaalgewicht | 2,350kg5,181lb | - |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.0s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend | 87.1s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 28.0s Berekend | 42.4s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 7.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 291Nm/t195lb-ft/ton Berekend | 205Nm/t137lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 938km583mi Berekend | 897km558mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,486mm177in | 4,371mm172in |
| Breedte | 1,839mm72in | 1,985mm78in |
| Hoogte | 1,673mm66in | 1,660mm65in |
| Wielbasis | 2,677mm105in | 2,660mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,625mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,629mm64in |
| Bodemvrijheid | 200mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 615L | - |
| Max. bagageruimte | 1,655L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 70L |
| CO2-uitstoot | 167g/km | 181g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.750 rpm | 6.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 42,4 s |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.720 kg 3.792 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 1.658 kg 3.655 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.720 kg 3.792 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 938 km 583 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 167 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.680 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Heeft 160 Nm meer
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 40 km (25 mi) meer geschat bereik
- Stoot 14 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
- Is 62 kg lichter
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























