Autovergelijking

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015 2.0 Si4

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015

2.0 Si4

240 pk1999 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    228 km/h
    142 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    938 km
    583 mi
  • Beste totaalscore
    68/100
  • Beste prestatiescore
    59/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
240hp179kW
240hp179kW
Koppel
500Nm369lb-ft
340Nm251lb-ft
Rijklaargewicht
1,720kg3,792lb
1,658kg3,655lb
Totaalgewicht
2,350kg5,181lb
-
Top snelheid
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
68.0s99%-doel: 226 km/h / 140 mph
Berekend
87.1s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
7.6s
0-200 km/h
28.0s
Berekend
42.4s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
7.2s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berekend
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
291Nm/t195lb-ft/ton
Berekend
205Nm/t137lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
938km583mi
Berekend
897km558mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,486mm177in
4,371mm172in
Breedte
1,839mm72in
1,985mm78in
Hoogte
1,673mm66in
1,660mm65in
Wielbasis
2,677mm105in
2,660mm105in
Spoorbreedte voor
1,586mm62in
1,625mm64in
Spoorbreedte achter
1,576mm62in
1,629mm64in
Bodemvrijheid
200mm8in
-
Inhoud bagageruimte
615L
-
Max. bagageruimte
1,655L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
70L
CO2-uitstoot
167g/km
181g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4VermogenKoppel
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
42,4 s
Top snelheid
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
158 km/h
98 mph
146 km/h
91 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.720 kg
3.792 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 1,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.486 mm
176,6 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.371 mm
172,1 in
Hoogte
1.660 mm
65,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
7,6 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.720 kg
3.792 lb
1.658 kg
3.655 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.486 mm
176,6 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.371 mm
172,1 in
Hoogte
1.660 mm
65,4 in
Bereikscore
938 km
583 mi
897 km
558 mi
CO2-score
167 g/km
181 g/km
Bagageruimtescore
615 L
21,7 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km13,65 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi21,97 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year2.048 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Heeft 160 Nm meer
  • Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft 40 km (25 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 14 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015 2.0 Si4 - autovergelijking - FastVsFaster