Jaguar F-Pace
Autovergelijking
Jaguar F-Pace 2.0dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015 2.0 Si4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015
2.0 Si4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar F-Pace 2.0d
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid217 km/h135 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot153 g/km
- Beste geschatte actieradius1.034 km643 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
- Lichtste1.658 kg3.655 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,810kg3,990lb | 1,658kg3,655lb |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend | 86.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 40.0s Berekend | 42.4s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 7.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 276Nm/t185lb-ft/ton Berekend | 205Nm/t137lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,034km643mi Berekend | 897km558mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,746mm187in | 4,371mm172in |
| Breedte | 2,070mm81in | 1,985mm78in |
| Hoogte | 1,667mm66in | 1,660mm65in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,660mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,641mm65in | 1,625mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,654mm65in | 1,629mm64in |
| Bodemvrijheid | 213mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 650L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 70L |
| CO2-uitstoot | 153g/km | 181g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.750 rpm | 6.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 42,4 s |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.810 kg 3.990 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 1.658 kg 3.655 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar F-Pace 2.0d en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar F-Pace 2.0d en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 2,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.034 km 643 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.810 kg 3.990 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.034 km 643 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 153 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar F-Pace 2.0d | Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar F-Pace 2.0d
- Heeft 160 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 2,0 L/100 km minder
- Heeft 137 km (85 mi) meer geschat bereik
- Stoot 28 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
- Is 152 kg lichter
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























