Autovergelijking

BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015 2.0 Si4

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X1 (F48)

25d

231 pk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015

2.0 Si4

240 pk1999 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X1 (F48) 25d

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph
  • Hoogste koppel
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lichtste
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    137 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    981 km
    609 mi
  • Beste totaalscore
    66/100
  • Beste prestatiescore
    58/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
231hp172kW
240hp179kW
Koppel
450Nm332lb-ft
340Nm251lb-ft
Rijklaargewicht
1,575kg3,472lb
1,658kg3,655lb
Totaalgewicht
2,170kg4,784lb
-
Top snelheid
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
69.9s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
86.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
6.6s
7.6s
0-200 km/h
26.1s
Berekend
42.4s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
7.2s
Berekend
Brandstofverbruik
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Berekend
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
286Nm/t191lb-ft/ton
Berekend
205Nm/t137lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
981km609mi
Berekend
897km558mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,439mm175in
4,371mm172in
Breedte
1,821mm72in
1,985mm78in
Hoogte
1,598mm63in
1,660mm65in
Wielbasis
2,670mm105in
2,660mm105in
Spoorbreedte voor
1,561mm61in
1,625mm64in
Spoorbreedte achter
1,562mm61in
1,629mm64in
Bodemvrijheid
183mm7in
-
Inhoud bagageruimte
505L
-
Max. bagageruimte
1,550L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
51L
70L
CO2-uitstoot
137g/km
181g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4VermogenKoppel
  • BMW X1 (F48) 25d: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX1 (F48)25d4.400 rpm1.500-3.000 rpm4.650 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
42,4 s
Top snelheid
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4 heeft 9 hp meer dan BMW X1 (F48) 25d.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
1.575 kg
3.472 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si47,6 s

Hoewel Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4 meer vermogen heeft, is BMW X1 (F48) 25d sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Land Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4: 2,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX1 (F48)25d
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.439 mm
174,8 in
Hoogte
1.598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.371 mm
172,1 in
Hoogte
1.660 mm
65,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX1 (F48)25d
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4
Vermogen
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Koppel
450 Nm
332 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleratie
6,6 s
7,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.575 kg
3.472 lb
1.658 kg
3.655 lb
Verbruik
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.439 mm
174,8 in
Hoogte
1.598 mm
62,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.371 mm
172,1 in
Hoogte
1.660 mm
65,4 in
Bereikscore
981 km
609 mi
897 km
558 mi
CO2-score
137 g/km
181 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Modelupdate 2015 2.0 Si4
Verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kosten / 100 km9,10 LC100 km13,65 LC100 km
Kosten / 100 mi14,65 LC100 mi21,97 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik780 L206 US gal172 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.365 LC/year2.048 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X1 (F48) 25d

  • Heeft 110 Nm meer
  • Is 83 kg lichter
  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 18 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,6 L/100 km minder
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 83 km (52 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 44 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X1 (F48) 25d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Modelupdate 201228i
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4vsSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelupdate 201428i
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelupdate 20152.0 Si4vsFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
BMW X1 (F48) 25d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelupdate 2015 2.0 Si4 - autovergelijking - FastVsFaster