Porsche Macan I (95B)
Autovergelijking
Porsche Macan I (95B) 2.0vsFord Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Kuga II · Modelupdate 2016
2.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid229 km/h142 mph
- Krachtigste252 hp188 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot172 g/km
- Beste geschatte actieradius878 km546 mi
- Grootste bagageruimte500 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Hoogste koppel394 Nm291 lb-ft
- Lichtste1.702 kg3.752 lb
Specificatievergelijking
| Model | PorscheMacan I (95B)2.0 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 252hp188kW | 242hp180kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,770kg3,902lb | 1,702kg3,752lb |
| Totaalgewicht | 2,445kg5,390lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 229 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.4s99%-doel: 227 km/h / 141 mph Berekend | 88.0s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 30.9s Berekend | 50.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Berekend | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 209Nm/t140lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 878km546mi Berekend | 690km429mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,697mm185in | 4,531mm178in |
| Breedte | 1,923mm76in | 1,838mm72in |
| Hoogte | 1,624mm64in | 1,703mm67in |
| Wielbasis | 2,807mm111in | 2,690mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,655mm65in | 1,573mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,651mm65in | 1,583mm62in |
| Bodemvrijheid | 185mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,500L | 1,653L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 65L | 60L |
| CO2-uitstoot | 172g/km | 199g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Vermogen / Koppel
- Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | PorscheMacan I (95B)2.0 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 50,8 s |
| Top snelheid | 229 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 141 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 heeft 10 hp meer dan Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost en Porsche Macan I (95B) 2.0: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1.770 kg 3.902 lb |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Macan I (95B) 2.0 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Porsche Macan I (95B) 2.0 en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | PorscheMacan I (95B)2.0 | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 252 hp 188 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 229 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.770 kg 3.902 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 878 km 546 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 172 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.943 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Heeft 10 hp meer
- Is 2,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 17 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 189 km (117 mi) meer geschat bereik
- Heeft 44 L meer bagageruimte
- Stoot 27 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Heeft 24 Nm meer
- Is 68 kg lichter
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























