Porsche Macan I (95B)
Confronto auto
Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015 2.0 Si4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLand Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015
2.0 Si4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h6,9 s
- Velocità massima più alta223 km/h139 mph
- Coppia più alta350 Nm258 lb-ft
- Consumo combinato più basso7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consumo in città più basso8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4
- Più potente240 hp179 kW
- Più leggera1658 kg3655 lb
- Miglior rapporto potenza/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Consumo in autostrada più basso6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Migliore autonomia stimata897 km558 mi
- Miglior punteggio praticità89/100
Confronto specifiche
| Modello | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Potenza | 237hp177kW | 240hp179kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,025kg4,464lb | 1,658kg3,655lb |
| Peso lordo | 2,445kg5,390lb | - |
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 217 km/h 135 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 85.7sObiettivo 99%: 221 km/h / 137 mph Calcolato | 86.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calcolato | 42.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.5s Calcolato | 7.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo in città | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.5s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calcolato | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 173Nm/t116lb-ft/ton Calcolato | 205Nm/t137lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 867km539mi Calcolato | 897km558mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lunghezza | 4,681mm184in | 4,371mm172in |
| Larghezza | 1,923mm76in | 1,985mm78in |
| Altezza | 1,624mm64in | 1,660mm65in |
| Passo | 2,807mm111in | 2,660mm105in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,625mm64in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,629mm64in |
| Volume bagagliaio | 500L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,500L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 65L | 70L |
| Emissioni di CO2 | - | 181g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Potenza / Coppia
- Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5000-6800 rpm | 1500-4500 rpm | 7050 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 5800 rpm | 1750 rpm | 6050 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 42,4 s |
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha 3 hp in più di Porsche Macan I (95B) 2.0.
La differenza di potenza più grande è tra Porsche Macan I (95B) 2.0 e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 3 hp (2 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2025 kg 4464 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 1658 kg 3655 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Anche se Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha più potenza, Porsche Macan I (95B) 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Porsche Macan I (95B) 2.0 e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 237 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2025 kg 4464 lb | 1658 kg 3655 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 867 km 539 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 500 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1969 LC/year | 2048 LC/year |
Confronti testa a testa
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Ha 10 Nm in più
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
- Consuma 0,3 L/100 km in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4
- Ha 3 hp in più
- È più leggera di 367 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 28 hp/t
- Ha 31 km (19 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























