Porsche Macan I (95B)
Confronto auto
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 D5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Coppia più alta480 Nm354 lb-ft
- Più leggera1976 kg4356 lb
- Miglior rapporto potenza/peso119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consumo in città più basso6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1183 km735 mi
- Bagagliaio più grande505 L
- Miglior punteggio totale64/100
- Miglior punteggio prestazioni54/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h6,9 s
- Velocità massima più alta223 km/h139 mph
- Più potente237 hp177 kW
Confronto specifiche
| Modello | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Potenza | 237hp177kW | 235hp175kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,025kg4,464lb | 1,976kg4,356lb |
| Peso lordo | 2,445kg5,390lb | 2,470kg5,445lb |
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 85.7sObiettivo 99%: 221 km/h / 137 mph Calcolato | 81.4sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calcolato | 37.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.5s Calcolato | 6.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo in città | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calcolato | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 173Nm/t116lb-ft/ton Calcolato | 243Nm/t163lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 867km539mi Calcolato | 1,183km735mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,681mm184in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,668mm66in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,673mm66in |
| Altezza da terra | - | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 500L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,500L | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 65L | 71L |
| Emissioni di CO2 | - | 158g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5000-6800 rpm | 1500-4500 rpm | 7050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4000 rpm | 1750-2250 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 37,3 s |
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 ha 2 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 D5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D5 e Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2025 kg 4464 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1976 kg 4356 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Porsche Macan I (95B) 2.0 e Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D5 e Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1183 km 735 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 237 hp 177 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2025 kg 4464 lb | 1976 kg 4356 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 867 km 539 mi | 1183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1125 L297 US gal247 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1969 LC/year | 1575 LC/year |
Confronti testa a testa
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Ha 2 hp in più
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Ha 130 Nm in più
- È più leggera di 49 kg
- Consuma 1,5 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
- Ha 317 km (197 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 5 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























