Confronto auto

Land Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015 2.0 Si4vsLexus NX I (AZ10) 200t

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Land Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015

2.0 Si4

240 hp1999 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2015-2018
VS

Lexus NX I (AZ10)

200t

238 hp1998 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2015-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4

  • Velocità massima più alta
    217 km/h
    135 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Più leggera
    1658 kg
    3655 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consumo in città più basso
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    897 km
    558 mi
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Lexus NX I (AZ10) 200t

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,3 s
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    178 g/km
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4LexusNX I (AZ10)200t
Potenza
240hp179kW
238hp177kW
Coppia
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,658kg3,655lb
1,685kg3,715lb
Peso lordo-
2,295kg5,060lb
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
86.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
71.3sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.6s
7.3s
0-200 km/h
42.4s
Calcolato
44.1s
Calcolato
0-60 mph
7.2s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consumo in città
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo in autostrada
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quarto di miglio
15.5s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
205Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
897km558mi
Calcolato
779km484mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,371mm172in
4,630mm182in
Larghezza
1,985mm78in
1,845mm73in
Altezza
1,660mm65in
1,645mm65in
Passo
2,660mm105in
2,660mm105in
Carreggiata anteriore
1,625mm64in
1,580mm62in
Carreggiata posteriore
1,629mm64in
1,580mm62in
Altezza da terra-
185mm7in
Volume bagagliaio-
555L
Volume massimo bagagliaio-
1,600L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
70L
60L
Emissioni di CO2
181g/km
178g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4Lexus NX I (AZ10) 200tPotenzaCoppia
  • Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: Potenza / Coppia
  • Lexus NX I (AZ10) 200t: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si45800 rpm1750 rpm6050 rpm
LexusNX I (AZ10)200t4800 rpm1650 rpm5700 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4LexusNX I (AZ10)200t
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,4 s
44,1 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
15,5 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
146 km/h
91 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
LexusNX I (AZ10)200t
238 hp
177 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha 2 hp in più di Lexus NX I (AZ10) 200t.

La differenza di potenza più grande è tra Lexus NX I (AZ10) 200t e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft
LexusNX I (AZ10)200t
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
1658 kg
3655 lb
LexusNX I (AZ10)200t
1685 kg
3715 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph
LexusNX I (AZ10)200t
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si47,6 s
LexusNX I (AZ10)200t7,3 s

Anche se Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha più potenza, Lexus NX I (AZ10) 200t è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lexus NX I (AZ10) 200t e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
LexusNX I (AZ10)200t
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
897 km
558 mi
LexusNX I (AZ10)200t
779 km
484 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph
LexusNX I (AZ10)200t
238 hp
177 kW
7,3 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4371 mm
172,1 in
Altezza
1660 mm
65,4 in
LexusNX I (AZ10)200t
Potenza
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
555 L
19,6 cu ft
Lunghezza
4630 mm
182,3 in
Altezza
1645 mm
64,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
Potenza
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Lexus NX I (AZ10) 200t è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s
LexusNX I (AZ10)200t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4LexusNX I (AZ10)200t
Potenza
240 hp
179 kW
238 hp
177 kW
Coppia
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
7,6 s
7,3 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Leggerezza
1658 kg
3655 lb
1685 kg
3715 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4371 mm
172,1 in
Altezza
1660 mm
65,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
555 L
19,6 cu ft
Lunghezza
4630 mm
182,3 in
Altezza
1645 mm
64,8 in
Autonomia
897 km
558 mi
779 km
484 mi
Punteggio CO2
181 g/km
178 g/km
Bagagliaio
-
555 L
19,6 cu ft
Rapporto potenza/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4Lexus NX I (AZ10) 200t
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Costo / 100 km13,65 LC100 km13,48 LC100 km
Costo / 100 mi21,97 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1170 L309 US gal257 UK gal1155 L305 US gal254 UK gal
Costo annuo del carburante2048 LC/year2021 LC/year

Confronti testa a testa

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4

  • Ha 2 hp in più
  • È più leggera di 27 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t
  • Ha 118 km (73 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Lexus NX I (AZ10) 200t

  • Ha 10 Nm in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Emette 3 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Lexus NX I (AZ10) 200t
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
200t
300
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
200t
350h
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
200t
450d V8
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusLX IIIRestyling 2015450d V8
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
200t
2.0
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
200t
2.0 TFSI
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsAUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsFordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
2.0 Si4
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsVolvoXC60 II2.0 D5
Land Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015 2.0 Si4 vs Lexus NX I (AZ10) 200t - confronto auto - FastVsFaster